Подскажите по прецизионному масштабному преобразователю (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Подскажите по прецизионному масштабному преобразователю (+)

Отправлено K A A 18 мая 2007 г. 14:09

Делаю масштабные преобразователи для калибратора переменного напряжения. Частоты 20 Гц - 20 кГц, точность нужна в районе 0.005% - 0.01%. Суть такая, что надо измерять напряжение с выхода и корректировать источник, чтобы на выходе было то, что надо. Чтобы измерить на выходе любой уровень, необходимы масштабные преобразователи. Причем с минимальной частотной погрешностью. В литературе рекомендуют параллельно резисторам ставить стабильные емкости, чтобы стабилизировать паразитные емкости. Но, во-первых, конденсаторы с точностью лучше 1% хрен где найдешь, во-вторых, ТКЕ у них не очень.
Вопрос: как еще можно зафиксировать паразитные емкости резисторов? Может, заливка чем-нибудь поможет? А может, достаточно экранчика вокруг масштабного преобразователя?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

несколько П или Т-образных звеньев — koyodza (18.05.2007 21:37:9 77.123.53.77, 194 байт)
Может, выполнить конденсаторы прямо на печатной плате? Абсолютное значение не нужно, нужно только правильное соотношение емкостей (следовательно, площадей). Нужно только краевые эффекты учесть — Jura (18.05.2007 16:47:48 62.118.51.2, пустое)
- В смысле абсолютно точное значение емкостей не нужно — Jura (18.05.2007 16:48:23 62.118.51.2, пустое)
  - 1. нужна подстройка. 2. проблемы с влажностью — koyodza (18.05.2007 21:33:55 77.123.53.77, пустое)
2 щупа с делителями от осцилла коммутнуть - получится сертифицированный трансглюкатор — Vit (18.05.2007 14:50:45 83.170.240.226, пустое)
- ха-ха-ха — Electrovoicer (18.05.2007 15:05:25 195.131.133.163, пустое)
А делить-то на сколько надо? Напряжение какое? — -=Shura=- (18.05.2007 14:27:16 217.21.50.43, пустое)
- Напряжение до 250 В. И много пределов. Приводить все надо к 2.5 В — K A A (18.05.2007 14:32:52 213.132.80.164, пустое)
- P.S. Может ЦАП пристроить? — -=Shura=- (18.05.2007 14:32:0 217.21.50.43, пустое)
  - И как он решит проблему с частоткой? — K A A (18.05.2007 14:36:24 213.132.80.164, пустое)
    - На 250В никак — -=Shura=- (18.05.2007 14:43:16 217.21.50.43, пустое)
      - я бы подумал не о делителях, а о преобразователе ток-напряжение. можно сильно выиграть — Electrovoicer   (18.05.2007 15:10:21 195.131.133.163, пустое)
        
        ну т.е. тот же делитель включать в ООС — Electrovoicer   (18.05.2007 15:11:26 195.131.133.163, пустое)
        
        Именно так все и делается. Но суть проблемы от этого не меняется, разве что выходной импеданс преобразователя становится низким. — K A A   (18.05.2007 15:40:4 213.132.80.164, пустое)
        
        меняется малость(+) — Electrovoicer   (18.05.2007 15:44:57 195.131.133.163, 293 байт)
        
        Вообще прикидывал, разницы особой не заметил. Речь идет об инвертирующем усилителе? — K A A   (18.05.2007 16:08:3 213.132.80.164, пустое)
        
        а в качестве делителя брать нечто такое — Electrovoicer   (18.05.2007 15:20:52 195.131.133.163, пустое, ссылка)
        
        Короче, на вшей один хрен идти придётся :-) — -=Shura=-   (18.05.2007 15:23:9 217.21.50.43, пустое)
о термостатировании не думали ? — bp (18.05.2007 14:25:49 81.3.189.234, пустое)
- Гемороидально это. Резисторы обладают достаточно низким ТКС, чтобы обеспечить заданную точность в нормальных рабочих условиях. И автокалибровка на постоянном токе возможна. Не решил пока проблему со стабильностью частотной характеристики. — K A A (18.05.2007 14:35:24 213.132.80.164, пустое)