УКВ vs GSM (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

УКВ vs GSM (+)

Отправлено Матвеев Роман 15 мая 2007 г. 16:32

Нужно передавать информацию между двумя точками.
Условия:
- растояние 2-3 км
- город (Москва)
- частота хотя бы 9.6К
- прямая видимость

Сейчас в голову пришла мысль о GSM. Но это:
- не бесплатно,
- будет геморой с операторами, так как нужно следить за счетами СИМ-карт, доступностью услуг, да и как промежуточное звено опсосы - так себе (попробуйте пообщаться с службами тех поддержки - ужас!),
- низкое качество связи (скажем, у меня на телефоне регулярно отваливается Edge (билайн)).

У УКВ тоже масса своих "-".

Может еще какие варианты посоветуете?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

В городе Москва прямая видимость сегодня может лехко превратиться в глухую стену завтра. — =L.A.= (15.05.2007 16:40:17 213.134.214.10, пустое)
- внутри города проще и надежней организовать проводную связь. — =L.A.= (15.05.2007 16:41:58 213.134.214.10, пустое)
  - Один товарищ давно рекламирует и внедряет такую штуку. — =L.A.= (15.05.2007 16:44:16 213.134.214.10, 968 байт)
    - ну COMпорты на Ethernet готовые продаются несколькими фирмами + софт в придачу — basilmak (15.05.2007 17:18:28 82.142.173.231, пустое)
  - Думаю, это не пойдет. Это не в одном месте. Это нужно будет теражировать (-) — Матвеев Роман (15.05.2007 16:43:21 85.21.88.14, пустое)
    - в Москве полно локальных сетей, связанных между собой. — =L.A.= (15.05.2007 16:49:42 213.134.214.10, пустое)
      - Слишком много "партнеров". УКВ была бы идеальна, если бы не проблема с ограничением мощности (-) — Матвеев Роман (15.05.2007 16:52:48 85.21.88.14, пустое)
  - Копать?!!!!!!!!! (-) — Матвеев Роман (15.05.2007 16:42:53 85.21.88.14, пустое)
В сторону Wi-Fi каких-нибудь не смотрели? — -=Shura=- (15.05.2007 16:34:54 217.21.50.43, пустое)
- Вспомнил чем WiFi плох: мне надо -40С (-) — Матвеев Роман (15.05.2007 16:51:4 85.21.88.14, пустое)
  - Industrial Operating Temperature Range по ссылке. Когда в Москве -40 то было? :-) — -=Shura=- (15.05.2007 17:07:0 217.21.50.43, пустое, ссылка)
    - позапрошлой зимой были морозы много ниже -30... — basilmak (15.05.2007 18:15:2 82.142.173.231, пустое)
      - Были, но по ощущениям было не так холодно. — CD_Eater (15.05.2007 23:17:45 89.179.240.72, пустое)
    - Использование WiFi оборудования требует какого-либо лицензирования? — Матвеев Роман (15.05.2007 17:09:41 85.21.88.14, пустое)
      - AFAIK до 100 мВт не надо — -=Shura=-   (15.05.2007 17:19:40 217.21.50.43, пустое)
        
        Что такое AFAIK? — Матвеев Роман   (15.05.2007 17:24:8 85.21.88.14, пустое)
        
        As Far As I Know - насколько мне известно — -=Shura=-   (15.05.2007 17:40:17 217.21.50.43, пустое)
        
        Конкретно для WiFi до 100 мВт? Или это вообще? Мне казалось, что до 10 мВт можно без разрешений... Не подскажете где вообще почитать об этом официальную инфу? (-) — Матвеев Роман   (15.05.2007 17:42:15 85.21.88.14, пустое)
        
        Да, конкретно для WiFi. Где почитать - не знаю — -=Shura=-   (15.05.2007 17:58:4 217.21.50.43, пустое)
- Да, мне тут советовали. Но я совсем не разбираюсь в этой технологии. Может дадите краткий ликбез или ссылку? (-) — Матвеев Роман (15.05.2007 16:35:46 85.21.88.14, пустое)
  - На сайте dlink.ru руководство на русском как создавать сети на их аппаратуре — avr123.nm.ru (15.05.2007 16:42:56 83.167.116.97, пустое)