Есть у кого опыт использования CP2102 от SiLabs? Подскажите, пожалуйса (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Есть у кого опыт использования CP2102 от SiLabs? Подскажите, пожалуйса (+)

Отправлено КСПшник 17 апреля 2007 г. 15:30

При иползовании вышеуказанного чипа для обмена микроконтроллера с РС наблюдаю, по моему мнению, пропадание отдельных байтиков (ОС WinXP).

З.Ы. Драйвер родной, программа-терминал заслуживает доверия. Ошибок по приему микрокнтроллером нет (ни ошибок четности, ни оверрана, ни ошибок фрейма).

Кто-нибудь наблюдал такое?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

CP2101, помнится, сжирает байты с ошибками чётности - что там у Вас проц выдаёт? — Vit (17.04.2007 22:09:49 77.123.145.139, пустое)
PC всегда может потерять принятые данные по COM порту, если система загружена (особо при работе с винтом прибольших скоростях), это обсуждалось не раз в разных местах — vvv (17.04.2007 18:06:28 89.1.186.232, пустое)
а програма точно честная? Сам видел как гипертерминал безбожно врал - на Дельфях смастерить пришлось быстро чтобы доказать что железяка у мя честная. У гипертерминала пропадали прямо куски. Недавно кстати пропадающие куски видел на компе у своей проги - на компе стояла утилита которой сисадмин экран у секретарши наблюдал - убрали - всё честно стало... — basilmak (17.04.2007 17:42:23 82.142.173.231, пустое)
- Терминал пользую ZOC...По отзывам людей-ползователей этой программы - она честная... — КСПшник (17.04.2007 17:51:0 213.208.188.30, пустое)
  - 1) ну гипертерминал тоже вполне честный - когда не врёт- я б написал тестовый обмен в Дельфях или т.п. 2) а на одной машине проблема? может поменять комп для статистики? — basilmak (17.04.2007 18:10:55 82.142.173.231, пустое)
    - кстати, да — koyodza (17.04.2007 18:17:36 83.170.240.226, 226 байт)
      - Понял, так и сделаю - в любом случае ничего не теряю... — КСПшник (17.04.2007 18:44:57 213.208.188.30, пустое)
с нашими кривыми руками ft 232 теряет иногда. с cp пока не теряли, у нас траффик ниже, а при твоем траффике без управления потоком не принять под виндой без потерь имхо — pau62 (17.04.2007 16:34:26 88.86.64.165, пустое)
- э, блин, протупил, этот мегабайт в секунду приходит или нет? — pau62 (17.04.2007 16:44:48 88.86.64.165, пустое)
  - Скорость 38400 аппаратное управление потоком. — КСПшник (17.04.2007 17:29:57 213.208.188.30, пустое)
Ничего не пропадало. — -=ВН=- (17.04.2007 15:37:19 193.125.71.140, пустое)
- Это происходит при "прокачке" без "пауз" порядка 1 Мегабайта — КСПшник (17.04.2007 16:03:1 213.208.188.30, пустое)
  - c какой вероятностью? — koyodza (17.04.2007 16:12:32 83.170.240.226, пустое)
    - Вероятности считать особо не силен - из мегабайта могут пропасть (иногда подряд) от сотни до двух байтов — КСПшник (17.04.2007 16:14:23 213.208.188.30, 48 байт)
      - а в какую сторону идет прокачка? — koyodza (17.04.2007 16:28:26 83.170.240.226, 252 байт)
        
        Введение пауз не помогает. Приложение работает как "Эхо"...Биты ошибок приема в UART не вскакивают. — КСПшник (17.04.2007 17:28:47 213.208.188.30, пустое)