Есть ли гарантия что оптимизатор не выкинет такие строчки: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Есть ли гарантия что оптимизатор не выкинет такие строчки:

Отправлено misyachniy 12 апреля 2007 г. 16:04

пишу

int i;
if (AT91C_BASE_PITC->PITC_PISR & AT91C_PITC_PITS)
{
i=AT91C_BASE_PITC->PITC_PIVR;
}

Дает warning о том, что "i" не используется.

корректно ли заменить
i=AT91C_BASE_PITC->PITC_PIVR;

на
if (AT91C_BASE_PITC->PITC_PIVR!=0); ?

Спасибо.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

во! даже не пискнул:) — ы (12.04.2007 16:52:37 80.92.98.211, 518 байт)
- Тоже хочу пееропределять пеерменные. Как ты обозначаешь сигнед? — 1111 (12.04.2007 18:39:45 86.57.157.193, пустое)
  - s32_t s16_t s8_t — ы (12.04.2007 20:14:36 80.92.98.211, пустое)
    - ничего:) — ы (12.04.2007 21:10:59 80.92.98.211, пустое)
    - Ничего, если я позаимствую? :) — 1111 (12.04.2007 20:58:26 86.57.157.193, пустое)
      - чужого не жалко:) — ы (12.04.2007 21:10:28 80.92.98.211, пустое)
    - Ничего, если я позаимствую? :) — 1111 (12.04.2007 20:58:26 86.57.157.193, пустое)
    - Ничего, если я позаимствую? :) — 1111 (12.04.2007 20:57:54 86.57.157.193, пустое)
    - Ничего, если я позаимствую? :) — 1111 (12.04.2007 20:57:48 86.57.157.193, пустое)
- ну хотя с if он тоже ничего не говорит... — ы (12.04.2007 16:56:6 80.92.98.211, пустое)
(+) — Quasy (12.04.2007 16:45:36 80.243.9.34, 214 байт)
- но ругнется "no side effect" один ворнинг заменился другим... — ы (12.04.2007 16:47:0 80.92.98.211, пустое)
  - (+) — Quasy (12.04.2007 17:08:15 80.243.9.34, 479 байт)
  - (+) — Quasy (12.04.2007 17:08:15 80.243.9.34, 479 байт)
Я в последнем операторе (чтение в if) ставил еще перед точкой с запятой __nop(). — vmp (12.04.2007 16:35:20 87.245.155.195, пустое)
какая разница: выкинет или нет, если переменная все равно не используется? — koyodza (12.04.2007 16:20:50 83.170.240.226, пустое)
- а если надо просто прочитать hw регистр? — ы (12.04.2007 16:23:54 80.92.98.211, пустое)
  - (+) — CD_Eater (12.04.2007 16:34:47 89.179.240.72, 326 байт)
корректно — ы (12.04.2007 16:15:9 80.92.98.211, пустое)
- а вообще почему он выкинет, AT91C_BASE_PITC уже объявлен как volatile указатель — ы (12.04.2007 16:19:57 80.92.98.211, пустое)
  - По стандарту чтение из volatile имеет право обкоцать. А вот запись в него - никогда. — SM (12.04.2007 16:28:10 85.21.249.17, пустое)
    - Хотя нет, извиняюсь, наврал. Оно вообще не имеет права оптимизировать работу с volatile. (по ISO 9899:1999) — SM (12.04.2007 16:34:2 85.21.249.17, пустое)
Как правило есть гарантия, что выкинет. Объявите i как volatile и глобальную - и тогда будет обратная гарантия. — SM (12.04.2007 16:07:32 85.21.249.17, пустое)
- По моему уже было обсуждение. И кто-то приводил цитату из стандарта на язык, как правильно писать.(-) — misyachniy (12.04.2007 16:29:39 83.218.237.86, пустое)
  - Так я и сказал - что правильно написать volatile в объявлении. Я же не знал, что оно уже объявлено так. — SM (12.04.2007 16:34:51 85.21.249.17, пустое)