Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Нормальный хронометр убегает 1..2 секунды в сутки. Это минут 10 в год.
Отправлено
SM
10 апреля 2007 г. 19:07
В ответ на:
Даже самые точные (почти современные) механические часы за год уйдут на несколько часов. Ошибка при определении долготы будет огромная. :)
отправлено CD_Eater 10 апреля 2007 г. 19:01
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Когда-то у меня в школьные года были механические наручные часы Слава. Мой дядька часовщик-любитель подарил. Убегали всего на минуту за полгода :)
—
rezident
(10.04.2007 19:21:36
195.222.149.11
,
пустое
)
это не гарантирует, что вторые полгода они не отстанут на 10 минут :)
—
CD_Eater
(10.04.2007 19:24:17
89.179.240.72
, 107 байт)
Кстати, у меня дома на стенке висят электро-механические часы "Янтарь", которые нам на свадьбу 15 лет назад подарили. Я их подвожу только когда на летнее/зимнее время переходим. В течение полугода уход не более 2-3 минут.
—
rezident
(10.04.2007 19:33:14
195.222.149.11
,
пустое
)
Гарантирует. Они у меня почти три года были. Температура понятно около температуры человеческого тела. Влажность и до 100% доходила. А вибрации...хрен его значет, подростки об этом не парятся :)
—
rezident
(10.04.2007 19:27:7
195.222.149.11
,
пустое
)
1 секунда в сутки - это 11 ppm - такой кварц редко найдёшь, а тут механика, да ещё в industrial - исполнении :)
—
CD_Eater
(10.04.2007 19:13:18
89.179.240.72
,
пустое
)
об industrial речь обычно не идет
—
koyodza
(10.04.2007 19:18:14
83.170.240.226
, 142 байт)
Современный? Возможно, только несколько веков назад точность, наверное, была похуже
—
CD_Eater
(10.04.2007 19:10:53
89.179.240.72
,
пустое
)
Нет отнюдь не современный. А древние термостатированные :) механические часы имели точность 0.1...0.3 секунды в сутки.
—
SM
(10.04.2007 19:19:34
80.92.255.53
,
пустое
)
тогда нафиг на кварцы перешли? Это не прогресс, а наоборот :)
—
CD_Eater
(10.04.2007 19:22:25
89.179.240.72
,
пустое
)
А как еще дешево получить более менее стабильное ВЧ колебание?
—
SM
(10.04.2007 19:30:16
80.92.255.53
,
пустое
)
Термостабилизировать сверчка и на выход ему умножитель частоты :)
—
CD_Eater
(10.04.2007 19:31:47
89.179.240.72
,
пустое
)
Дешевле технология изготовления. Можно автоматом клепать. Соответственно конечная стоимость для потребителя меньше. А там механика и ручная сборка.
—
rezident
(10.04.2007 19:29:0
195.222.149.11
,
пустое
)
Так в современных городах часы на башнях тоже кварцевые и безбожно врут :)
—
CD_Eater
(10.04.2007 19:30:29
89.179.240.72
,
пустое
)
Ну у нас на Спасской они точно ходят :) И не думаю, что там кварцевые.
—
SM
(10.04.2007 19:51:47
80.92.255.53
,
пустое
)
Часы могут точно ходить, а Земля неровно вращается. Вопрос лишь в том, что "подкрутить" легче? :)))
—
rezident
(10.04.2007 19:54:18
195.222.149.11
,
пустое
)
А причем тут земля? Секунда как единица времени определяется кол-вом периодов какого-то там хитрого излучения цезия-133
—
SM
(10.04.2007 20:06:10
80.92.255.53
,
пустое
)
Дык сутки вроде как определяются периодом вращения Земли, а не каким-то там цезием.
—
rezident
(10.04.2007 20:12:5
195.222.149.11
,
пустое
)
Ну так если земля будет по-другому крутиться, то в сутках будет больше или меньше секунд. А секунда чем была тем и останется :)
—
SM
(10.04.2007 20:13:49
80.92.255.53
,
пустое
)
Дык тут звучал период определения точности хода полгода-год. И как определять тогда точность хода, если период плавает?
—
rezident
(10.04.2007 20:20:17
195.222.149.11
,
пустое
)
Да так и определять. Выбрать какой-то интервал времени, примерно равный году, и засекать. По цезию :)
—
SM
(10.04.2007 20:28:27
80.92.255.53
,
пустое
)
А зачем нам точные цезиевые часы, если они неправильно год отсчитывают? :)
—
rezident
(10.04.2007 21:44:57
195.222.149.11
,
пустое
)
Это год кривой. А часы цезиевые правильно отсчитывают :)
—
SM
(10.04.2007 22:26:48
80.92.255.53
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 387:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru