ИМХО - использовать модификатор eeprom - плохо («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ИМХО - использовать модификатор eeprom - плохо

Отправлено CTAC 04 апреля 2007 г. 16:17
В ответ на: Работа с EEPROM на AT Mega8 отправлено [HC]HUNTER 04 апреля 2007 г. 16:09

Поскольку нет возможности убедиться в валидности данных.
Я делаю так: создаю структуру в ОЗУ, работаю с ней. При необходимости записать данные (по пропаданию питания, выходу из калибровки или иному признаку) записываю эту структуру в еепром, подсчитываю контрольную сумму и записываю её после данных.
При включении - опять считаю КС, при совпадении - переписываю из еепром в указанную ОЗУшную структуру, работаю с ней. При ошибке КС - инициализирую поля структуры на значения по умолчанию и ругаюсь на индикаторе

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это разные вещи. Ничто не мешает записывать структуру по указанному алгоритму, пользуясь идентификатором eeprom — Vladimir Ljaschko (04.04.2007 17:39:32 194.158.204.49, пустое)
??? — [HC]HUNTER (04.04.2007 16:34:48 212.3.132.115, 306 байт)
- Контроллер не умеет определять пропадание — CTAC (04.04.2007 16:43:12 213.132.77.153, 261 байт)
Ну полный бред и параноя. — omen (04.04.2007 16:20:48 212.176.3.10, пустое)
- Ответ: Ошибаетесь...Так все делаёт....Если Вы так не делаете, то возникает подозрение на наличие у Вас синдрома ДАУНа — Д.о.к.т.о.р..Т.у.а.м.О.с.е.с (04.04.2007 16:46:37 213.85.167.187, пустое)
- Почему? Я тож почти также делаю — Al Volovich (04.04.2007 16:40:38 83.146.94.164, 578 байт)
  - Эти ребята по соседству - случайно не известны тут как omen? :) — CTAC (04.04.2007 16:47:8 213.132.77.153, пустое)
    - Не знаю что там за ребята. А у меня сотни приборов, годы непрерывной эксплуатации в промышленных условиях (в том числе работающие рядом 20 см генераторы искры, дуги и плазмы ). Все тесты на EFT и ESD пройдены по усиленно программе (дабы под боком). Ни одного сбоя. Могу сказать, что при этих тестах на ура выгорают LCD индикаторы. — omen (04.04.2007 17:01:5 212.176.3.10, пустое)
      - Ответ: "Не верю!!!"(С) Станиславский — Д.о.к.т.о.р..Т.у.а.м.О.с.е.с (04.04.2007 17:04:9 213.85.167.187, пустое)
    - Нет, omen далековат для моего соседа :) — Al Volovich (04.04.2007 17:00:23 83.146.94.164, 103 байт)
      - Ответ: Самый радикальный способ повышения надёжности EEPROM - это полный отказ от использования оной...Как это сделал я — Д.о.к.т.о.р..Т.у.а.м.О.с.е.с (04.04.2007 17:02:23 213.85.167.187, пустое)
  - И я так же поступаю :) — vinogradov aleksei (04.04.2007 16:41:34 91.124.247.125, пустое)
- Ответ: — [HC]HUNTER (04.04.2007 16:30:52 212.3.132.115, 68 байт)
  - Отлично она держит данные. Плату надо правильно разводить (+) — vinogradov aleksei (04.04.2007 16:33:50 91.124.247.125, 257 байт)
    - Ага, и еще клиентов правильных подбирать, чтобы никакой радиации и сильных ЭМ помех не было :) — Al Volovich (04.04.2007 16:42:49 83.146.94.164, пустое)
      - И еще. В марсоходы Мегу8 не ставить ... — vinogradov aleksei (04.04.2007 16:44:50 91.124.247.125, пустое)
    - е-мае... — [HC]HUNTER (04.04.2007 16:41:5 212.3.132.115, 195 байт)
      - КАЖДЫЙ РАЗ ПРИ ЕЕ ИЗМЕНЕНИИ !!! — vinogradov aleksei (04.04.2007 16:42:7 91.124.247.125, пустое)