Уж это вы точно зря. Пробовал тут на днях IAR для MSP430 - код генерится какой сам бы на asm написал. MSP430 заточен под C, а точнее, наоборот - C под PDP11. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Уж это вы точно зря. Пробовал тут на днях IAR для MSP430 - код генерится какой сам бы на asm написал. MSP430 заточен под C, а точнее, наоборот - C под PDP11.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено kons 15 февраля 2002 г. 17:12
В ответ на: Ну мы и под 430-е пишем на ём же :-) отправлено Shura 15 февраля 2002 г. 15:50

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: позвольте не согласиться - хреновенько msp430 под Цэ заточен... — diwil (15.02.2002 17:31, пустое)
- Будем справедливы - лучше, чем многие другие! — Shura (15.02.2002 17:36, пустое)
  - Ответ: будем справедливы... есть и хуже... Но каким местом, например, там люди думали, не включая в ядро команды, без которых оч тоскливо становится? — diwil (15.02.2002 18:02, пустое)
    - Присоединяюсь к просьбе Shura - чего же там не хватает? — kons (15.02.2002 18:39, 236 байт)
      - Ну Ц же здесь совершенно ни при чём! — Shura (15.02.2002 18:41, пустое)
    - Тут вроде о "С" говорилось. А заточка у 430 неплохая. Усли выбарать между 430 и AVR то я за 430 без разговоров. — OverMem (15.02.2002 18:11, пустое)
    - Просветите, если не лень — Shura (15.02.2002 18:06, 203 байт)
      - Ответ: я столкнулся с: — diwil   (15.02.2002 18:56, 1073 байт)
        
        Есть ещё такой простенький ламерский вопросик, но по голове сильно не бейте :-) — Shura   (15.02.2002 19:03, 369 байт)
        
        Ответ: я не знаю что такое паскаль, но Ц изучать наверное надо с какойнидь книжки :) Типа Керниган&Ричи — diwil   (15.02.2002 19:07, пустое)
        
        Тогда вопрос стандартный :-) — Shura   (15.02.2002 19:14, 184 байт)
        
        Ответ: Ну че к человеку привязались?! Я тоже паскаль учил паршиво в школе — Andy Дюх   (16.02.2002 13:23, 989 байт)
        
        "Pascal разработан тем же Borland-ом, что и C и примерно в одни и те же годы" !!!??? Я плакаль :-(((. До чего-же невежественная молодёж пошла!!! И куда преподы смотрят??? Или они такие-же? — AlexD   (15.02.2002 21:11, пустое)
        
        Открой словарь, умник, и посмотри как пишется слово "молодёжЬ", а потом будешь других учить! — Shura   (18.02.2002 11:26, пустое)
        
        №%?*() !!! — Mik   (15.02.2002 19:42, пустое)
        
        Ага... и ещё колесо было разработано Фордом, компьютер - Гейтсом, самолет - Туполевым, русский язык - Сталиным. И тоже примерно в одни и те же годы:)) — BLACK EAGLE   (15.02.2002 19:38, пустое)
        
        Ответ: например: http://www.citforum.ru/programming/c.shtml — diwil   (15.02.2002 19:18, пустое)
        
        Спасибо, пойду отдыхать , чего и вам желаю! :-) — Shura   (15.02.2002 19:19, пустое)
        
        Правильно, по Жванецкому: наговорил - не стой в этом, отойди в сторонку:)) — BLACK EAGLE   (15.02.2002 21:34, пустое)
      - Я прошлым летом делал пару проектов на 430, причем один переписывал с ASM 8051. Впечатление отличное. Грабли правда есть(+) — OverMem   (15.02.2002 18:49, 771 байт)
        
        Ответ: чудный код какой? по какому параметру? как насчет операций сдвига? — diwil   (15.02.2002 19:11, пустое)
        
        Вопрос конкретно касался граблей, связанных с Ц . — Shura   (15.02.2002 18:54, пустое)
Да, MSP430 именно таков, благодаря очень скудной системе команд - особо не разгуляешься. Только не пойму - при чем тут PDP11? — BLACK EAGLE (15.02.2002 17:16, пустое)
- Ну система действительно весьма похожая — Shura (15.02.2002 17:17, пустое)
  - Хм, нахожу очень мало похожести - PDP в свое время познал и вдоль и поперек. — BLACK EAGLE (15.02.2002 17:20, пустое)
    - Редко используемые способы адресации убрали, регистров добавили, двухоперандных команд стало больше. Все изменения только к лучшему, а идеология осталась. — kons (15.02.2002 17:26, пустое)
      - ну RISC он и в Африке RISC имхо — Shura (15.02.2002 17:30, пустое)
Та же проблема, что и у Black Eagle - ресурсы сожраны до последнего байта! — Shura (15.02.2002 17:14, пустое)
- У меня это - не проблема, а идеология - использовать имеющиеся ресурсы по максимуму и подбирать МК под задачу, а не наоборот. — BLACK EAGLE (15.02.2002 17:18, пустое)
  - У меня принцип тот же, но с маленьким отличием: ресурсы MK должны быть вдвое больше, чем требуются на первый взгляд. — kons (15.02.2002 17:42, 481 байт)
    - Для этого должен такой МК существовать(с бОльшим ресурсом)! — Shura (15.02.2002 17:53, пустое)
  - Тут примерно тот же случай с одним отличием — Shura (15.02.2002 17:23, 212 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru