|
Отправлено
Black Eagle 14 февраля 2002 г. 23:43 В ответ на: 251 или XA отправлено АЛМ 14 февраля 2002 г. 22:10 |
 |
|
|
Сразу скажу - лучше ни тот, ни другой. Судя по всему - тупиковые ветки, FLASH-версий живьем практически нет, не считая кастрированной XA-G49. В семейке ХА есть практически только один полноценный МК - PXAS37, но это - ОТР, застрЕлитесь отлаживаться. В х251 выбор теоретически шире, но живьем найти очень трудно (за исключением опять же кастрированных 251SB/SQ - без АЦП, без FLASH и т.д.). ХА раза в 1.5...3 производительней, чем х251, неплохая система команд, но паршивый АЦП (10 бит только на низких частотах - общую CLK придется тормозить до 20 МГц вместо разрешенных 30), и много жрет. Адресует до 24 бит сегментами (ES, DS), но не сдвигом на 4 бита, как в х86, а конкатенацией 8-битного сегментного регистра и 16-битного адресного. Жалко, хорошая была идея, и МК очень надежный... В Европе они пока есть у Eurodis, в Америке - у Future/Active. Инструментарий - Keil, IAR, Raisonance, Hi-Tech - выбор широкий.
В общем, обратите внимание на Mitsubishi M16C - выбор обширный, много FLASH/RAM на борту, вменяемые команды, богатая периферия, достаточно шустрые, легко приобрести. А если проблема только в XDATA, может, Вам хватит и Philips 51MX - они адресуют до 16М, но пока только ОТР (до 96К). На борту - до 3 КВ iXRAM, 2 UART, 44 ноги. MSP-430 рекомендовать не рискну, машинка специфическая. Fujitsu MB90xxx и Hitachi H8S - на любителя, весьма странные архитектуры при посредственной производительности. Кроме того, инструментарий для всех японцев в основном японский же, со многими странностями, но практически без выбора. Еще, конечно, можно подумать о Motorola DragonBall, но там много специфики, придется долго отделять мух от котлет.
Всё вышесказанное - глубочайшее ИМХО, посему записным спорщикам порекомендую просто добавлять свои мысли в ответ на заданный вопрос, а не пытаться оспаривать высказанные мной соображения.
Удачи!
E-mail: 
info@telesys.ru