Вы предлагаете просто без всяких R и C подавать сигнал с тензомоста на AIN и REF. Наверное, это не совсем правильно... (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вы предлагаете просто без всяких R и C подавать сигнал с тензомоста на AIN и REF. Наверное, это не совсем правильно... (+)

Отправлено YuryD 14 марта 2007 г. 12:55
В ответ на: Ответ: Я хотел сказать что в случае тензоизмерений, где используется реверс запитки тензо моста, лучше вообще отказаться от RC фильтров на входе, а использовать мощные средства постфильтрации, предусмотренные разработчиками AD7730 отправлено <font color=gray>AGS</font> 14 марта 2007 г. 10:25

Я считаю, что на входах AIN должен быть фильтр и синфазных и дифференциальных помех. Только 20 тау этого фильтра должны быть меньше времени задержки перед семплингом. А вот что делать с фильтром на REF я не знаю. Входы не буферизированы. Может у кого-то есть какие-то рекомендации?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну правильно считаете, но проку от такого фильтра. Синфазные помехи (наводки 50 Гц и ее гармоники) у вас порежутся хорошо пост фильтрацией. И с выбросами поборется КИХ-фильтр. А если мощные выбросы (более макс. допуст. диф. сигнала), то диоды с малым током утечки или полевички в диодном включении — AGS (14.03.2007 17:38:7 87.238.119.250, пустое)
- Другими словами, Вы предлагаете вообще RC не ставить, а поставить только защиту? — YuryD (14.03.2007 18:18:35 213.154.220.39, пустое)