Ответ: Ну, на первый взгляд - да. Но ведь код бывает разный от 0 до 65535. И что регулярно теряю именно старшую единицу, в каком бы разряде она не была? (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: Ну, на первый взгляд - да. Но ведь код бывает разный от 0 до 65535. И что регулярно теряю именно старшую единицу, в каком бы разряде она не была? (+)

Отправлено YuryD 03 марта 2007 г. 16:41
В ответ на: В 2 раза меньше - это банальный пропуск бита по SPI отправлено =AVR= 02 марта 2007 г. 22:04

Более правдоподобным, мне кажется, версия с тем, что АЦП почему-то начинает оцифровывать входной сигнал как биполярный, т.е. +\-. У меня в настройках установлено как униполярный, но, если переключить настройку на биполярный, то при том же значении входного напряжения я получу код в 2 раза меньше, т.к. он будет преобразовываться по шкале 0-32767. А имеет значение порядок инициализации регистров. В частности: важно ли, что сначала инициализируется Filter или Mode регистр?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответ: Ну, на первый взгляд - да. Но ведь код бывает разный от 0 до 65535. И что регулярно теряю именно старшую единицу, в каком бы разряде она не была? (+)

Ответы