Когда-то, лет 20 назад, писал чего-то этакое. Логически-временные, и даже частично электрические, модели целой батареи микросхем. Включая МП 1802, 1804 и 1518, ПЛМ, память. Для симуляции Фурье-процессора. Забавно, что живой процессор делал Фурье за ~1миллисекунду (вроде), а симулировалось это дело (с тактом в 1 нану) чуть ли не сутки:-)). На ассемблере PDP-11 делал. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Когда-то, лет 20 назад, писал чего-то этакое. Логически-временные, и даже частично электрические, модели целой батареи микросхем. Включая МП 1802, 1804 и 1518, ПЛМ, память. Для симуляции Фурье-процессора. Забавно, что живой процессор делал Фурье за ~1миллисекунду (вроде), а симулировалось это дело (с тактом в 1 нану) чуть ли не сутки:-)). На ассемблере PDP-11 делал.

Отправлено -=ВН=- 27 февраля 2007 г. 17:51
В ответ на: Привет всем. Вот задался написать эмулятор CPU. Скажите, есть ли какие-то книги как писать такие вещи? отправлено <font color=gray>bombadil</font> 27 февраля 2007 г. 15:39

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это как же с тактом в одну нану? На ПДП были ЦПУ с тактовыми частотами в 1 ГГц ? %) А с тактом в одну пику не было? %) — Доктор Ливси (27.02.2007 18:04:43 85.30.223.1, пустое)
- У-у-у, елки:-))) Неправильно выразился. Дискрет симуляции в одну нану, интервал между состояниями я симулируемой схемы был взят в 1 нану . А не частота процессора, на котором симулятор работал. Ферштейн? — -=ВН=- (27.02.2007 18:21:16 193.125.71.140, пустое)
  - Теперь ферштейн, теперь ферштейн... Я воль...Ато я уж привык Вам во всем на слово верить... %))) — Доктор Ливси (27.02.2007 18:43:45 85.30.223.1, пустое)