Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Гм... Оптронную или гальваническую? (+)
Отправлено
Доктор Ливси
24 февраля 2007 г. 00:03
В ответ на:
Никто оптронную развязку АЦП для AVR не делал? Поделитесь схемкой плиз.
отправлено <font color=gray>groovy</font> 23 февраля 2007 г. 23:56
Для гальванической развязки есть например AD202 и иже с ними от Analog Devices, ну а для оптронной...
Ну например преобразователи напряжение-частота с внешним ДЦ/ДЦ, и АЦП тогда не слишком нужен... %)
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ну тут не в том дело, надо в устройстве вывести вход АЦП наружу. Не подводить же просто так ногу меги на разъем. Надо чтоб выдерживала неправильное подключение, т.е. вольт до 36, а так мерять придется 0..15. Оптроном наверное можно и уровень вогнать в 0...2,5в и развязку сделать. Или не так?
—
groovy
(24.02.2007 00:09:42
89.109.45.166
,
пустое
)
Вам наверное нужны типичные применения в промавтоматике: токовый вход 0...5мА, 4...20мА и потенциальный 0...10В? А зачем гальваноразвязка для этого?
—
rezident
(24.02.2007 00:14:49
82.198.28.146
,
пустое
)
Диапазон до 15в, оптрон - первое что пришло в голову, что посоветуете?? Вообще надо просто цепляться к датчику уровня топлива в машине.
—
groovy
(24.02.2007 00:33:13
89.109.45.166
,
пустое
)
ИМХО всегда проще развязать "цифру", чем "аналог". Интерфейсы связи есть? Не проще ли их гальванически развязать (только опять же зачем?) вместо входа АЦП?
—
rezident
(24.02.2007 00:40:8
82.198.28.146
,
пустое
)
Причем здесь интерфейсы? они развязаны как надо, примеров то полно в ту тему. Мне АЦП надо наружу
—
groovy
(24.02.2007 00:51:37
89.109.45.166
,
пустое
)
Ну раз все остальное развязано, то зачем вход АЦП развязывать-то? Это уже анекдот про монашку и свечку напоминает :)
—
rezident
(24.02.2007 00:53:43
82.198.28.146
,
пустое
)
Все очень просто, водилы не любят мой прибор, берут и с катушки зажигания подают 400в везде куда смогут ткнуть. Не думаю что диоды меня спасут :(
—
groovy
(24.02.2007 00:59:25
89.109.45.166
,
пустое
)
Выходное сопротивление датчика большое или не очень? TVS первым в измерительной цепи поставьте. Затем уже делитель и т.д.
—
rezident
(24.02.2007 01:12:53
82.198.28.146
,
пустое
)
Так не хотелось бы на датчик то заморачиваться, мало того что они разные, еще можно и температуру померять и т.д, это просто регистратор. Хоть скорость пусть записывают
—
groovy
(24.02.2007 01:16:24
89.109.45.166
,
пустое
)
TVS надо ставить только ПОСЛЕ делителя. Хотят ебабахнуть искрой в датчик топлива - вэлкам, твой прибор останется цел и будет не виноват в том, что ворюга-шоферюга сгорит
—
=AVR=
(24.02.2007 01:29:14
80.92.96.19
,
пустое
)
Гы- крайнего найдут...
—
Гудвин
(24.02.2007 01:39:41
212.44.92.22
,
пустое
)
Ответ:Да нахрена там развязка, резистор несколько килоом, емкость на землю, пару диодов Шоттки на +и- питания, и ничего с твоей Мегой не случится. Входы в автомобильных ЭБУ обычно еще проще...
—
Yurasvs
(24.02.2007 00:39:52
83.170.215.158
,
пустое
)
Ну и чего мне простите мега намеряет если подать пусть даже 10 вольт через такое?
—
groovy
(24.02.2007 00:50:17
89.109.45.166
,
пустое
)
С какой точностью и скоростью требуется проводить измерения-то?
—
rezident
(24.02.2007 00:52:17
82.198.28.146
,
пустое
)
точность - десятые вольта, скорость - раз в 15 секунд.
—
groovy
(24.02.2007 00:53:33
89.109.45.166
,
пустое
)
Тогда не вижу проблем. Резисторный делитель на входе+диодно-стабилитронная цепь защиты от перенапряжения+ФНЧ для помехоустойчивости.
—
rezident
(24.02.2007 00:56:15
82.198.28.146
,
пустое
)
+1. Никакая гальваническая развязка не нужна - раз лупят разрядником, то просто будет гореть развязка, а не Мега. Делитель+защита+фильтр=более чем достаточно
—
=AVR=
(24.02.2007 01:08:20
80.92.96.19
,
пустое
)
Ну хорошо, а защита в этом случае поможет?? Если на схему не подается питание, что тогда?
—
groovy
(24.02.2007 01:12:40
89.109.45.166
,
пустое
)
Параллельно питанию ставится TVS на Uпит+1В, с разъема на вход R1 делителя, со входа на землю - R2 и фильтрующий С, со входа на землю и питание - по диоду Шоттки. R1 берется достаточно высокоомным - чтобы ток от высоковольтного воздействия не мог разрушить диод. А когда нет TVS, то любая защита - чушь собачья
—
=AVR=
(24.02.2007 01:25:24
80.92.96.19
,
пустое
)
и кстати опорное напряжение берется внутреннее, может диод то не к питанию, а к опорному тянуть?
—
groovy
(24.02.2007 01:46:23
89.109.45.166
,
пустое
)
К питанию
—
=AVR=
(24.02.2007 08:20:17
80.92.96.19
,
пустое
)
А достаточно высокоомный это как? 4.7к потянет? А то я тут давеча вычитал что АЦП приемлет источники до 10к, иначе тормозить может
—
groovy
(24.02.2007 01:38:10
89.109.45.166
,
пустое
)
Да хоть 100К. Rисточника у тебя будет определяться R2 делителя и С фильтра, С берешь побольше (1 мкФ), и АЦП счастлив
—
=AVR=
(24.02.2007 08:19:34
80.92.96.19
,
пустое
)
Можно. Но я к сожалению не знаю дешевых решений. У меня АД202 а она дорогая. Сорри
—
Доктор Ливси
(24.02.2007 00:12:1
85.30.223.1
,
пустое
)
(+)
—
Доктор Ливси
(24.02.2007 00:06:38
85.30.223.1
, 326 байт)
Так встроенный АЦП то, в мегу128
—
groovy
(24.02.2007 00:11:13
89.109.45.166
,
пустое
)
Да понятно. Мож завтра ребята подскажут %)
—
Доктор Ливси
(24.02.2007 00:13:18
85.30.223.1
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
вычтите два из трёх, получится:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru