Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ:

Отправлено koyodza 22 февраля 2007 г. 16:42
В ответ на: 2 koyodza - почему ток утечки большой? понятно, что это биполярный - то есть при нагревании все плохо отправлено <font color=gray>yes</font> 22 февраля 2007 г. 13:38

большой ток или нет - понятие относительное. Другой раз бывает и 1мкА - много, а бывает и 100мА совсем не заметно. Я лишь имел ввиду, что ток утечки у них больше по сравнению со многими современными полевиками (не со всеми), и намного больше, чем у популярных ВС846,847,856,857. Биполярным транзистором тоже можно отключать питание, но это не всегда хорошо. Во-первых, падение напряжения на биполярном обычно получается больше (не всегда), во-вторых, для удержания в открытом состоянии нужен базовый ток, который должен быть рассчитан исходя из максимального тока нагрузки. Если например сравнить IRLML6401, BC857C и DTA144 с учетом питания схемы в 3.3В и макс токе нагрузки 30мА (в скобках для 100мА) и нормальных условиях, то имеем максимальный ток утечки не более 1мкА / 0,5мкА / 0,05мкА, а падение напряжения 1,5мВ (5мВ) / 0,15В (0,3В) / 0,2В (на 100мА графика нет, на 70мА более 1В). При этом полевику ток управления не нужен (в статике), для ВС857С понадобится хотя бы 1мА (3мА) для надежного открывания, а DTA144 при 3В судя по графику вообще не даст более 3-10мА ток коллектора

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответ:

Ответы