Отправлено Romario 09 февраля 2002 г. 16:42 В ответ на: ответ про понимание мое и то что здесь говорят(+) отправлено net 09 февраля 2002 г. 15:56

Garold:
>>Подскажите алгоритм быстрого вычисления...
вопрос вполне конкретный.
Если был бы uC с аппаратным паритетом его бы не возникло. Логично?
Вы:
>>наприме на 580ик80 есть просто битик который говорит тебе чего у >>тебя в паритете
ну и че? к чему ответ? про Джамбул?:)
Далее...
Вы:
>>не очень четко стоит для чего и где нужен паритет? ;-)
неоднозначный вопрос, согласитесь.
Я ответил. Потом Вы прояснили вопрос и опять про таблицу. Потом я привел пример о рациональности таблицы для PIC, но как выяснилось нужно для AVR. Но для него также вопрос про таблицу открытый.

по моему диалог вполне логичный был, но Вы в "бочку" и про Джамбул и какие то волосы.

p.s. никто не спорит что таблицой иной раз быстрее будет. Но при данном алгоритме последовательного вычисления паритета выигрыш таблицой (учитывая все факторы) сомнителен.

p.p.s. вот собственно чего я хотел сказать.

• см выше ;-) — net   (09.02.2002 21:01, пустое)