Предпочитаю быстрый процессор с умной периферией. Чтобы каждый занимался своим делом - процессор логикой программы, периферия - времянками. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Предпочитаю быстрый процессор с умной периферией. Чтобы каждый занимался своим делом - процессор логикой программы, периферия - времянками.

Отправлено vmp 07 февраля 2007 г. 09:19
В ответ на: Является ли существенным преимуществом микроконтроллера возможность с точностью до такта рассчитать время выполенения любого отрезка программного кода ? отправлено CD_Eater 06 февраля 2007 г. 22:52

Посмотри например HET-таймер в TMS470. В него можно грузить собственные программы.
Или вспомни историю (и расшифровку названия) PIC-ов от микрочипа. Они изначально делались именно как сравнительно умная периферия для нормального процессора.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Логично, чёрт возьми! — CD_Eater (07.02.2007 15:00:22 89.179.240.72, пустое)
;О) это было актуально, когда микропроцессорная система занимала 10 слотов в корзине. Щас, либо спецпроц с нуной периферией, либо генерал пурпозе+ФПГА. Причём в одном корпусе. ;О) — -mse- (07.02.2007 10:25:23 83.239.86.98, пустое)