Отправлено Хрустик 07 февраля 2002 г. 16:37

Требуется просто отфильтровать постоянный сигнал от переменной составляющей. Вычисления проводятся целочисленные 16-разрядные. Использую простой алгоритм: НОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ НА ВЫХОДЕ ФИЛЬТРА = (ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ НА ВЫХОДЕ ФИЛЬТРА * (Т-1) + НОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВХОДНОЙ ВЕЛИЧИНЫ) / Т. Здесь Т - условно постоянная времени фильтра. Впринципе фильтр работает, но изменения входной величины не более чем на Т фильтром не чувствуются. К примеру, если имеем Т=10, входная величина равна 10000 и столько же выходная, и при изменении входной величины до 10009 выходная величина останется без изменения на уровне 10000, а должна постепенно (по экспоненте) достигнуть величины 10009. :( Кто знает как решить проблему?

• Ответ: Спасибо всем откликнувшимся, ответ найден ! — Хрустик   (08.02.2002 09:09, 146 байт)
  • Y=Y*T+X(1-T); где X-входной сигнал,Y-выходной, а 1>T>0. И ничего не надо делить. А если Вам говорят, что Ваш фильтр кривой, то надо бы задуматься, вмесо того, чтобы обижаться. — Бендер++   (08.02.2002 14:18, пустое)
    • Ответ: Но ведь я же и прошу совета... — Хрустик   (11.02.2002 09:05, 1116 байт)
      • Имеется ввиду, что коэффициент передачи у данного фильтра равен 1. Поэтому ничего не надо делить (или множить). — Бендер++   (11.02.2002 13:06, 765 байт)
        • В принципе я понял... — Хрустик   (11.02.2002 15:10, 331 байт)
• Увеличить разрядность переменной, в которой хранится выходное значение, но при этом:: — kons   (07.02.2002 20:31, 316 байт)
• Ответ: Загляните сюда, вроде уважаемые люди пишут... — Александр Баранов   (07.02.2002 19:07, 55 байт, ссылка)
• Ответ: Че то у вас фильтр кривой, в жисть не поверю, что это будет работать. Может лучше взять реальный цифровой фильтр из справочника, он тогда и возбуждаться не будет на целых числах. — vesna4   (07.02.2002 18:47, пустое)
  • Ответ: Просьба не оскорблять... — Хрустик   (08.02.2002 09:17, 284 байт)
    • Ответ: Ладно, уговорил, попробую этот "фильтр" в новой разработке. — vesna4   (09.02.2002 18:28, пустое)
      • Ответ: Фильтр- лажа. Частота среза половина частоты дискретизации, подавление 20Дб на декаду. Таким фильтром можно подавить только шумы АЦП - 1или 2 разряда. Какую либо серьезную помеху не подавить. Допускаю что у вас очень низкая частота дискретизации ВЧ помеха становится аппериодической, тогда может и задавит чего, но не сильно. Кроме того он значительно искажает фазу сигнала и выходные данные опускает или поднимает на 1-2 разряда в зависимости от помехи- это при использовании целочисленной арифметики. — vesna4   (10.02.2002 08:23, пустое)
        • Ответ: Но ведь я же и прошу совета... — Хрустик   (11.02.2002 08:41, 764 байт)
  • И я того же мнения. — Бендер++   (08.02.2002 08:57, пустое)
• Здесь найдешь пример быстрого фильтра низких частот под PIC — Alexandr   (07.02.2002 18:36, пустое, ссылка)
• Ответ: Более того, если бы даже остаток не терялся (см. ниже) то филтер как правило возбуждается при использовании целочисленной арифметики. — diwil   (07.02.2002 17:30, пустое)
• Я делал так: — Mik   (07.02.2002 17:02, 309 байт)
• Использовать математику с плавающей точкой — Leks   (07.02.2002 16:48, пустое)
  • Ответ: При делении теряешь остаток, поэтому смотри выше — ИгорьАнд   (07.02.2002 17:00, пустое)