И снова выделение импульса (уточняю вчерашний вопрос) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

И снова выделение импульса (уточняю вчерашний вопрос)

Отправлено Oksana 03 февраля 2007 г. 16:28

Итак, я имею датчик, выдающий постоянное напряжение. Сигнал с датчика оцифровывается 12-разрядным АЦП. При срабатывании датчика на его выходе появляется импульс отрицательной полярности определенной формы. Как мне его выделить? Датчик шумный, отношение сигнал-шум порядка 5дБ по напряжению. Кроме того, сигнал с датчика подвержен медленному дрейфу, так что выделение с помощью компаратора не подходит. Более того, на выходе датчика могут присутствовать импульсы с похожей длительностью и амплитудой, но другой формы, так что нужно определять именно ФОРМУ выходного импульса:(...Период повторения импульсов неизвестен, может колебаться в широких пределах.Что посоветуете?...

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Может определение ценра масс сигнала поможет. При одинаковой площади фигуры он у всех разный. Имеется ввиду конечно относительный центр масс - относительно максимума. Т.е. задачка вырождается в определение максимума сигнала и среднего значения сигнала(может оказаться лучше взять среднеквадратичное). — Sl_ (03.02.2007 20:32:38 83.237.8.243, 525 байт)
есть 2 варианта (+) — Рэйлвэй_Каген (03.02.2007 20:23:8 159.93.44.114, 375 байт)
классика. Согласованный фильтр и порог вам помогут, хотя может быть и нет, уж больно сигналы похожие — dfgh (03.02.2007 18:23:27 195.151.194.51, пустое)
такон ощущение, что задача, как обычно, решается не с того конца. но уж если ее решать надо именно не с того, то забивайте таблично форму "образца". каждое изменение сиглала датчика "подозрительной" амплитуды цифруйте и сравнивайте посемплово с образцом. величины отклонений суммируйте и получайте "критерий различия". Если величина ентого критерия не более чего-то заданного, значит, это искомый импульс. — pau62 (03.02.2007 18:10:20 212.26.238.46, пустое)
- Ну да, в принципе, задача распознавания линейного образа (по одной координате), но с особенностью масштабирования по временной оси. — Щ.C. (03.02.2007 18:40:42 144.206.186.102, 212 байт)
  - Ну если попроще, то пронормировав по амплитуде, можно просто сравнить скорость нарастания .: — pau62 (03.02.2007 20:06:29 212.26.243.114, пустое)
- ну еще образ принятого сигнала по амплитуде пронормируйте, конечно. — pau62 (03.02.2007 18:31:15 212.26.243.88, пустое)
Думаю способ сильно зависит от формы импульса от датчика, — КТ (03.02.2007 16:44:46 193.109.248.67, пустое)
- Полезный сигнал-отрицательная полуволна почти синусоиды с более крутым передним фронтом и более пологим задним — Oksana (03.02.2007 16:56:56 212.58.175.5, пустое)
  - А насколько близки спектр шума и спектр полезного сигнала? — КТ (03.02.2007 17:19:42 193.109.248.67, пустое)
    - Ответ: — Oksana (03.02.2007 17:32:8 212.58.175.5, 291 байт)
      - Не ясно, физпараметр, что вы хотите из этого датчика вытащить, чем характеризуется: длиной, формой импульса, амплитудой или чем ещё? — Щ.C.   (03.02.2007 17:53:52 144.206.186.102, пустое)
        
        Ох, это ж нужно все с самого начала рассказывать((((...в общем, так> — Oksana   (03.02.2007 18:10:39 212.58.175.5, 674 байт)
        
        Мда.. Задача нетривиальная (+) — КТ   (03.02.2007 18:39:4 193.109.248.67, 240 байт)
        
        Ох, это ж нужно все с самого начала рассказывать((((...в общем, так> — Oksana   (03.02.2007 18:06:9 212.58.175.5, 634 байт)