На мой взгляд лучше так: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

На мой взгляд лучше так:

Отправлено greezol 31 января 2007 г. 03:36
В ответ на: Еще вопрос по помехоустойчивой разводке земли и питания Меги128 отправлено <font color=gray>groovy</font> 31 января 2007 г. 03:09

Внизу и верху полигоны, соединены лучше несколькими переходными отверстиями, на верхний полигон заведены цифровые ноги. Важно чтобы земля кварцовых конденсаторов была ближе (или толще) к земляным ногам процессора. Внизу вобще почти вся площадь должна быть залита землей, если не супер сложная схема (тогда уж >2 слоев). Смотря какие требования.

Аналоговую землю (если такая есть), как и анал. питание лучше вести подальше от всего и отдельно (т.е. чтобы аналоговая и цифровая земля соединялись как можно ближе к точке питания (-) платы, и тщательно фильтровать. Если есть аналоговые дорожки, желательно пересекать другие дорожки под острым углом.

Короче че я пересказываю:

документы по этой теме must have, на русском

http://piis.kai.ru/files/?file=published-item-1163079075/%C7%C0%C7%C5%CC%CB%C5%CD%C8%C5%20%C2%20%D1%C8%D1%D2%C5%CC%C0%D5%20%D1%CE%20%D1%CC%C5%D8%C0%CD%CD%DB%CC%C8%20%D1%C8%C3%CD%C0%CB%C0%CC%C8.rar

http://www.rtcs.ru/files/article_file/104/problems_ADC_NSC.pdf

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Документов то я уже начитался так что крыша едет :( Вот к примеру ФАК на сахаре рекомендует делать одно отверстие между верхним и нижним полигонами, вы рекомендуете два :) — groovy (31.01.2007 04:35:23 47.11.182.190, пустое)
- Ты не рекомендации читай, а логически анализируй. IMHO на сахаре довольно логично и по науке расписано... — Trashy (31.01.2007 09:47:37 217.29.84.72, пустое)