дали задачу - проверять наличие кабеля (не с3.14здили ли его, а если и..., то в каком месте) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

дали задачу - проверять наличие кабеля (не с3.14здили ли его, а если и..., то в каком месте)

Отправлено AF 09 января 2007 г. 19:15

пока дали подумать сложно ли вообще и надо ли...
для контроля дается свободная пара. контролировать надо постоянно и в случае проблемы кричать об этом.
проблемы: длина до 3км, возможны кроссы, муфты и т.д. поэтому вариант по отраженке не катит, к тому же возможное число кабелей до 40 штук.
при обрыве кабель может быть оборван или замкнут.
мысль пошла таким путем - по емкости можно достаточно точно определить длину оборванного кабеля, по активному сопротивлению замкнутого. вопрос: кто-нибудь так делал, и какие грабли? и где можно почитать на тему

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Обтекать кабель постоянным током. При обрыве ток на приемном конце пропадет, при замыкании на линии - тоже ... — vinogradov aleksei (09.01.2007 19:18:26 91.124.66.73, пустое)
- нужно еще расстояние определеять, а при разрыве по постоянному току не получится — AF (09.01.2007 20:32:38 88.204.166.75, пустое)
  - А расстояние рефлектометром по отражению, если обнаружится, что ток пропал ... — vinogradov aleksei (09.01.2007 20:38:54 91.124.66.73, пустое)
    - система должна быть автономной, и как писал в посте рефлектрометром сложно будет: по пути возможны кроссы, муфты, участки другого кабеля (+) — AF (09.01.2007 20:59:18 88.204.166.75, 362 байт)