Отправлено pal 29 января 2002 г. 13:53

Ув. коллеги, ответьте плз. почему и в симуляторе и в живом камне задержка получается в 4 слишним раза больше (вместо 250 мс 1,13 с).
При вызове микросекундных задержек наоборот. Вобщем какая-то лажа или я что-то не так делаю (что скорей всего).

#define XTAL_FREQ 8MHZ
#include
#include "delay.h"

DelayMs(unsigned char cnt)
{
#if XTAL_FREQ <= 2MHZ
do {
DelayUs(996);
} while(--cnt);
#endif

#if XTAL_FREQ > 2MHZ
unsigned char i;
do {
i = 4;
do {
DelayUs(250);
} while(--i);
} while(--cnt);
#endif
}

main()
{

while(1)
{
TRISB=0x00;
PORTB=0xFF;
aaa:
DelayMs(250);
PORTB--;
goto aaa;
}
}
И ещё, вопрос дилетантский, но всё-таки что же означают слова
volatile, static, extern в описании переменных и функций. Заранее спасибо всем ответившим.

• А уровень оптимизации какой? В оригинале должен быть full !!! — Илья   (29.01.2002 15:49, 100 байт)
• это пример из Htsoft. Работает нормально(+) — abivan   (29.01.2002 15:41, 125 байт)
• Могу прислать на мыло Ричи и Кернигана - 150кб в раре. Помогает, проверено на себе :-) (-) — hotson   (29.01.2002 14:40, пустое)
  • Ответ: Не сочтите за труд. — pal   (30.01.2002 06:26, пустое)
  • И мне если не трудно плиззззззззз! — Sergey   (29.01.2002 16:57, пустое)
    • Ответ: СПАСИБО! — Sergey   (29.01.2002 18:01, пустое)
  • И мне, если не трудно(+) — abivan   (29.01.2002 15:45, 181 байт)
• Глюк: вместо #include читай #include <pic.h> — pal   (29.01.2002 13:56, пустое)