Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ:

Отправлено Artem-1.6E-19 26 декабря 2006 г. 19:41
В ответ на: Что за единица измерения производительности MOPS ? отправлено misyachniy 26 декабря 2006 г. 19:35

# 150 Million Floating-Point Operations Per Second (MFLOPS)
# 75 Million Instructions Per Second (MIPS)

Вывод - Американцы сошли сума.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну почему же? Одно АЛУ для целочисленной арифметики и два умножителя с плавающей точкой на борту(-) — misyachniy (26.12.2006 19:46:50 83.218.237.86, пустое)
- Ответ: С перемножением за один такт? :) — Artem-1.6E-19 (26.12.2006 19:52:9 85.90.203.154, пустое)
  - Одно плавучее перемножение в умножителе за такт и одно плавучее сложение/вычитание в АЛУ. Итого 2 плавучие операции за такт. В отличие от 67хх серии, в которых четыре плавучие операции за такт. — SM (26.12.2006 19:55:30 85.21.237.237, пустое)
    - Ответ: Если только на это делать, то наверно можно. У ксилинса написано что они умножение кажись за 6 тактов делают. — Artem-1.6E-19 (26.12.2006 19:58:57 85.90.203.154, пустое)
      - А вы больше ксилинксов читайте, они еще и не то напишут, чтобы вместо дсп ихние плисы народ ставил. — SM   (26.12.2006 20:01:31 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: Ну а эти влепили длинный пайп-лайн со всеми вытекающими. Вот и все. — Artem-1.6E-19   (26.12.2006 20:08:33 85.90.203.154, пустое)
        
        И что из этого вытекает-то? Основная операция в ДСП это умножение с накоплением в цикле. Очень хорошо конвейеризируется. — SM   (26.12.2006 20:10:40 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: В общем да. Если FIR какой. А если что-то хитрее, и без результата предыдущей операции нельзя, то упс. Хотя это везде так. — Artem-1.6E-19   (26.12.2006 20:16:8 85.90.203.154, пустое)
        
        По опыту работы с 6000-ками могу сказать, что обычно можно еще что-нить отвлеченное посчитать, пока ждется результат от той операции, без которой дальше якобы нельзя. — SM   (26.12.2006 20:17:57 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: Регистроф дофига, чего бы и нет. — Artem-1.6E-19   (26.12.2006 20:21:4 85.90.203.154, пустое)
        
        Угу. Главное не нарваться на засаду - когда запущенная несколько тактов назад операция задумывает писать результат, и команда с предыдущего такта на том же юните соберется делать тоже самое :) :) — SM   (26.12.2006 20:22:49 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: На Х86 такого не бывает. Но "почему" не приходило в голову. Пожет они по пайапу за собой все регистры тащат? — Artem-1.6E-19   (26.12.2006 20:28:53 85.90.203.154, пустое)
        
        А архитектура совсем другая. У свежих x86 динамическая суперскалярность - т.е. параллельность исполнения инструкций и сталлы анализируются по ходу дела. Где надо - само затормозится. А у 6000 - статическая суперскалярность - за всем этим следит программист. И где ашипся - там глюк. — SM   (26.12.2006 20:35:5 85.21.237.237, пустое)