IAR ARM 4.30 оптимизация.... :/ («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

IAR ARM 4.30 оптимизация.... :/

Отправлено F8 20 декабря 2006 г. 19:55


Такая вот функция не работает при уровне оптимизации выше 6.
__ramfunc __arm S32 TDTMFDecoder::CalcFilter(S32 a1)
{ S32 D0 = 0;
 S32 D1 = 0;
 S32 D2 = 0;
 S16 *pData = &pDataBuffer[DataBufferIndex & 0xFF];
 for(U32 i = 0; i < GOERTZEL_POINT; i++)
 {
   S32 data = *pData++;
   D0 = (a1 * D1)>>M;
   D0 +=data;
   D0 -= D2;
   D2 = D1;
   D1 = D0;
 }
 return(D1 * D1 + D2 * D2 - (((D2 * D1>>8) * a1)>>(M-8)));
}
но если заменить S32 data = *pData++; на S32 data = pData[i]; то все работает при любом уровне оптимизации.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

а зачем там ввобще эта 'data' ? — ы (20.12.2006 20:42:1 80.92.98.211, пустое)
- Чтоб через отладчик посмотреть что происходит. — F8 (20.12.2006 20:47:1 213.130.22.7, пустое)
Знать бы что такое :) pDataBuffer[DataBufferIndex & 0xFF] — Elektronik (20.12.2006 20:23:52 194.85.99.225, пустое)
- Ответ: (+) — F8 (20.12.2006 20:58:44 213.130.22.7, 282 байт)
ну так уплюсование указателя на длину типа. при индексе вообще на байт, а в первом случае на два байта, а хотелось наверное вообще на четыре :) — Elektronik (20.12.2006 20:07:38 194.85.99.225, пустое)
- Указатель ДОЛЖЕН уплюсовыватся на размер того на что он указывает т.е. в данном случае на 2. — F8 (20.12.2006 20:13:19 213.130.22.7, пустое)
  - PS я ж там написал при уровне оптимизации <= 6 все работает как положено, так что имеет место быть чистейший глюк оптимизации. — F8 (20.12.2006 20:16:57 213.130.22.7, пустое)
    - ну а листинг где? — Elektronik (20.12.2006 20:19:24 194.85.99.225, пустое)
      - Ответ: (+) — F8 (20.12.2006 20:30:58 213.130.22.7, 5210 байт)
        
        Блин дело не в вычислении адреса, компилер кудато >>M потерял. — F8 (20.12.2006 20:41:52 213.130.22.7, пустое)
      - и как объявлены data и pDataBuffer — Elektronik (20.12.2006 20:21:31 194.85.99.225, 82 байт)
        
        S16 *pData//Локальная переменная S16 *TDTMFDecoder::pDataBuffer//Статический член класса, в классе объявлен как static S16 *pDataBuffer; — F8 (20.12.2006 20:45:46 213.130.22.7, пустое)
  - ну а в случае с [i] на один. удивительно что вообще работало при оптимизации меньше 6 уровня — Elektronik (20.12.2006 20:16:56 194.85.99.225, пустое)
    - При индексировании тоже самое указатель на данные вычисляется как: начальный адрес + i*sizeof(элемент массива) — F8 (20.12.2006 20:20:11 213.130.22.7, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта