Как здесь насчёт СAD? поможете советом? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Как здесь насчёт СAD? поможете советом?

Отправлено game1984 20 декабря 2006 г. 01:28

Понимаю не сильно по теме,но меня убедили что народ тут шарящий могут и помочь ненароком=)))

Вопрос: необходимо сделать 3Д модель цеха с растановкой оборудования и произвести объвязку трубами, кабелем, в какой програме это проще всего сделать???
Я недавно получил выход в инет, потому буду признателен любой дельной ссылке на САПР, САD,CAM,CAE сайты с класными форумами желательно на русском.
Знаю поиск рулит, но может у кого друзья работают с проэктированием в 3Д. Заранее сенк =).

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Смотри: — AZ (20.12.2006 11:40:53 195.184.210.116, пустое, ссылка, картинка)
SW однозначно. Остальное - труднодоставаемая экзотика. — PKM (20.12.2006 10:51:50 81.89.91.33, пустое)
- хотя кому-то и Компаса за глаза хватает. — PKM (20.12.2006 10:56:19 81.89.91.33, пустое)
  - А чем Компас плох? Почти тот же АСAD. У меня просто так сложилось, что когда возникла необходимость в чертежах, НИЧЕГО подобного не было. — AZ (20.12.2006 11:08:48 195.184.210.116, пустое)
Ответ: test — LM (20.12.2006 10:04:51 195.49.202.164, пустое)
Все чертежи делаю в AutoCAD. Быстро, выгодно, удобно :) — AZ (20.12.2006 09:44:24 195.184.210.116, пустое)
не знаю про цех, но пульты/щиты/стойки/шкафы управления у нас в solid_works монтажное_КБ проектирует.... — ++ (20.12.2006 08:27:1 80.92.98.25, пустое)
- SolidWorks ориентирован на машиностроение, ACAD/Компас более универсальны. — AZ (20.12.2006 11:12:50 195.184.210.116, пустое)
- угу, 3D щаз както сразу с SolidWorks ассоциируется... — basilmak (20.12.2006 10:28:22 82.142.173.231, пустое)
  - Не факт. Для компоновки/моделирования 3D геометрии Unigraphics значительно не хуже, но требует более мощного системного блока.... — ++ (20.12.2006 11:05:32 80.92.98.25, пустое)
    - но интерьеры/ланшафты и пр чаще моделируют 3D studio viz — ++ (20.12.2006 11:09:31 80.92.98.25, пустое, ссылка)
      - "Моделируют" - ключевое слово. Это презентации, реклама. Для технического черчения моделирования мало. ACAD позволяет делать и то и другое. — AZ   (20.12.2006 11:17:58 195.184.210.116, пустое)
        
        Да, это не сапр, и по модели "развертку" для изготовления любого 3D изделия не получишь, но компоновку — ++   (20.12.2006 12:39:6 80.92.98.25, 193 байт)
        
        Замучаетесь в Автокаде 3D рисовать, более дружественен Компас 8 3D, Solid и т.п. для такой задачи слишком круто. — Chip'n'Go   (20.12.2006 12:01:3 195.98.82.25, пустое)
        
        Да вот уже 12 лет "мучаюсь" :) — AZ   (20.12.2006 12:24:2 195.184.210.116, пустое)
        
        Ответ: я вот только начал... — game1984   (23.12.2006 21:36:3 195.245.194.37, 289 байт)
        
        А вообще согласен, в Компасе это проще. — AZ   (20.12.2006 12:24:58 195.184.210.116, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта