:)) Верно, БПФ не нужен. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

:)) Верно, БПФ не нужен. (+)

Отправлено quark 18 декабря 2006 г. 22:31
В ответ на: Требуется помощь (+) отправлено Sinelogic 18 декабря 2006 г. 22:12

Нужно лишь найти два коэффициента в разложении в ряд Фурье:
a = (2/N)*Sum[S(t)*cos(2*Pi*F*t)] и
b = (2/N)*Sum[S(t)*sin(2*Pi*F*t)],
где N - число отсчетов синуса S(t).

Тогда аппроксимация синуса:
S'(t) = a*cos(2*Pi*F*t)+b*sin(2*Pi*F*t).

Зная a и b, можно вычислить сдвиг.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Точно, это аккурат для Меги задачка. Только частоту тогда придется до 5 ГЦ понизить :) — =AVR= (18.12.2006 22:57:20 80.92.96.19, пустое)
- да это в общем вполне практичное решение. делители частоты такой разрядности, чтоб имеющиеся мегины счетчики обеспечивали нужное разрешение. Кориолисовые датчики расхода подобным образом фазу измеряют. — pau62 (18.12.2006 23:10:1 212.26.247.157, пустое)
- Так БПФ не проще. (+) — quark (18.12.2006 23:06:1 89.113.84.151, 232 байт)
  - Осталось только посчитать, сколько точек и какой разрядности БПФ для разрешения в 1/3600 периода потребуется. 256-точечное 16-битное FFT, кажется, миллисекунд 100 на Меге выполняется — =AVR= (18.12.2006 23:27:32 80.92.96.19, пустое)
    - Да чего там считать? (+) — quark (19.12.2006 07:50:14 89.113.84.151, 772 байт)
      - И, кстати, БПФ, "по определению", должен давать такую же точность, только считать больше. Но непонятно откуда у него такая большая ошибка. — quark (19.12.2006 08:05:56 89.113.84.151, пустое)
        
        Скорей всего, (+) — quark (19.12.2006 09:25:20 89.113.84.151, 164 байт)
    - 1 (одна) точка понадобится. И, действительно, 16-битная. — SM (18.12.2006 23:44:3 85.21.237.237, пустое)
      - А напиши код (на чем удобнее и привычнее) - я переведу на АВР и проверим — =AVR=   (18.12.2006 23:46:25 80.92.96.19, пустое)
        
        Ответ: (+) — SM   (18.12.2006 23:51:39 85.21.237.237, 324 байт)
        
        Попробую — =AVR=   (19.12.2006 00:07:34 80.92.96.19, пустое)
        
        А и пробовать не понадобилось - оказалось, что все уже украдено до нас --> — =AVR=   (19.12.2006 11:48:0 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        И сколько оно стоит? В смысле стоит ли оно этих нескольких строчек в авре? — SM   (19.12.2006 14:17:13 213.141.159.26, пустое)
        
        Не знаю. Желание дальше копать вдруг перегорело, пускай Sinelogic сам выясняет, моделирует, строит таблицы синусов и считает котангенсы — =AVR=   (19.12.2006 14:24:55 80.92.96.19, пустое)
        
        И правильно, что надоело ==> — SM   (19.12.2006 15:44:54 213.208.180.51, пустое, ссылка)
        
        — арктангесы, то есть   (19.12.2006 14:30:23 80.92.96.19, пустое)
- Фигня полная, по 8 каналов крутим DTMF-приема на 51-ом, правда с одноцикловым умножителем, и ничего. Неужели мега настолько хилая? — SM (18.12.2006 23:04:38 85.21.237.237, пустое)
  - Гертцелем - понятно и легко, но полное БПФ, да еще и на хрен знает сколько точек? — =AVR= (18.12.2006 23:11:2 80.92.96.19, пустое)
    - Не, мы не герцелем, мы "в лоб", как "quark" сказал. И он про полное ни слова не говорил, а всего про "два коэффициента". Т.е. даже один, комплексный. — SM (18.12.2006 23:13:28 85.21.237.237, пустое)

Отправка ответа

Имя*:
Пароль:
E-mail:

Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL:

URL изображения:

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:

скольким Омам равен эквивалент двух резисторов по 10 Ом, соединённых параллельно?:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта