Насчет фильтров вопрос спорный, а FIFO буферизация в SJA1000 всеж приятней выглядит (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Насчет фильтров вопрос спорный, а FIFO буферизация в SJA1000 всеж приятней выглядит (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Щ.С. 23 января 2002 г. 18:47
В ответ на: Ответ: Sorry for the language отправлено Mihasic 23 января 2002 г. 18:22

Собственно, все зависит от конкретных применений: что лучше иметь 2-х буферную схему приема (с раздельным способом фильтрации получаем 2 однобуферные)(MCP2510), или FIFO, но c единым фильтром(SJA1000)? В сравнении ИМЕННО этих двух устройств - все зависит от того куда, для чего, в каких условий их применяете :)

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Несколько устройств в одной коробке. Желательно гальваноразвязанных. Все передают и принимают - ХАОС — ShiphT (23.01.2002 18:50, пустое)
- О чем Вы, или опять глюки конфы? — Щ.С. (23.01.2002 18:56, пустое)
  - Расшифровываю - необходимо организовать сеть из нескольких устройств на 89S8252 которые имеют привычку передавать в самый неподходящий момент — Leks (24.01.2002 08:59, пустое)
    - Тогда правильной дорогой идете, используйте CAN и хаоса не будет :) — Щ.С. (24.01.2002 12:36, пустое)
      - Так мы и идем... потихоньку. На данный момент стоит проблема выбора контроллера протокола. — Leks (24.01.2002 13:33, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru