возможно я действительно несколько некорректно выражаюсь, но суть от этого не меняется. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

возможно я действительно несколько некорректно выражаюсь, но суть от этого не меняется. (+)

Отправлено sva 11 декабря 2006 г. 13:35
В ответ на: А вот тут ты опять не прав, хотя и говоришь, что разницу между вектором и ISR знаешь отправлено =AVR= 11 декабря 2006 г. 12:45

да, в моем случае по адресу 0x10 должен лежать вызов обработчика (в общем случае jump ...) и мне действительно все равно куда пихается сам обработчик - мне нужно чтобы этот самый вызов пихался куда надо.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Насколько я помню, в PIC17 это не jump, а просто слово, равное адресу ISR, т.е. 1FF4. Но почему компилятор туда его не кладет - не могу знать — =AVR= (11.12.2006 13:50 80.92.96.19, пустое)
- да, в PIC17 это не jump это goto (DFF4 = GOTO 0x1ff4 ), В любом случае спасибо за внимание — sva (11.12.2006 14:00 62.5.236.242, пустое)
  - на русском форуме microchip.ru [->] можете еще поспрашивать по вашей проблеме — megajohn (11.12.2006 14:42 82.140.84.195, пустое, ссылка)
    - спасибо — sva (11.12.2006 16:10 62.5.236.242, пустое)
  - на русском форуме microchip.ru [->] можете еще поспрашивать — megajohn (11.12.2006 14:42 82.140.84.195, пустое, ссылка)