Отправлено NAUT 29 ноября 2006 г. 16:49 В ответ на: как же мы тогда узнаем кидалу, если он не разгласит его данные ? отправлено scorpion 29 ноября 2006 г. 16:12

кроме шуток, ты понимаешь, товарищ "Кресты" может быть конкурент его или жену увел, или кинул его сам! Ты знаешь? Я нет.
Зато порочащие сведения о КОНКРЕТНОМ человеке налицо, и к этому эмбеддеру я и сам не обращусь теперь.
Также разглашение личных сведений без согласия это __нарушение_закона__, но если уж решил делать такую хрень, пиши сам кто ты есть и адрес свой, чтобы знали кто того мочконул ;)
Конечно, "честным людям бояться нечего" и все такое. А завтра твой сослуживец анонимно напишет сюда что ты ему должен и скрываешься ;)

• Не гони пургу. Человек предупредил всех о КОНКРЕТНОМ кидке, на который попал сам, и спасибо ему за это, а не "как фамилия" и "в каком полку служили". И сведения эти НЕ ПОРОЧАЩИЕ, а просто информация для осмысления — =AVR=   (29.11.2006 18:59 80.92.96.19, пустое)
  • докажи — NAUT   (29.11.2006 19:54 85.140.110.93, пустое)
    • Почитай о презумпции невиновности - это ТЫ должен доказывать, что кто-то пытается кого-то зазря опорочить, а не ТЕБЕ должны доказывать свое неверблюдство. И хорош детский лепет тут гнать, а? — =AVR=   (29.11.2006 20:19 80.92.96.19, пустое)
      • модератор решит. смотри коммент к статье 137. экономь выражения. — NAUT   (29.11.2006 20:23 85.140.110.93, пустое)
        • Что-то ты не на шутку развоевался, не родственничка ли это твоего на чистую воду вдруг вывели случаем? — =AVR=   (29.11.2006 21:16 80.92.96.19, пустое)
          • не переходи на личности, будь добр! — NAUT   (29.11.2006 21:33 85.140.110.93, пустое)