Отправлено Aleksey75 29 ноября 2006 г. 10:14 В ответ на: CAN устроен много сложнее I2C или USART-а. Посему если добросовестно соблюдать спецификацию скорость получится сотни бит в секунду. отправлено КТ 29 ноября 2006 г. 10:11

да искорость большая не нужна , 80kb/c хватит..

• Дело то что там арбитраж на уровне битов. так что не 80 килобит надо переваривать, а весь миллион придется. — Elektronik   (29.11.2006 10:37 194.85.99.225, пустое)
  • Побитовый арбитраж как раз не самая ресурсоемкая задача. — КТ   (29.11.2006 10:45 193.109.249.208, пустое)
• 80 килобит в секунду для программного CAN - скорость очень серьезная. Только CRC16 чего стоит. Разве что сваять что нить упрощенное по образу и подобию. Но оправдает ли результат потраченное время? — КТ   (29.11.2006 10:22 193.109.249.208, пустое)
  • Прошу прощения + — Aleksey75   (29.11.2006 10:30 87.238.119.250, 87 байт)
    • Если пакеты абсолютно одинаковые, то контрольная сумма тоже должна быть одинаковой. — КТ   (29.11.2006 10:43 193.109.249.208, пустое)
      • Это у меня и будет... — Aleksey75   (29.11.2006 10:52 87.238.119.250, пустое)
• Был когда-то проектик в AVR Web Ring - программный can. Но о 80kb/c забудь... Проше взять дешевенький PIC с САN и трансивер от того-же микрочипа... — Гудвин   (29.11.2006 10:21 212.44.92.22, пустое)
  • К сожалению с PIC не работал, а что плохого,/хорошего скажите о at90can серии? и реально ли с ним разобраться без кита? — Aleksey75   (29.11.2006 10:28 87.238.119.250, пустое)
    • Я с ним тоже не работал :) Но собираюсь. — Гудвин   (29.11.2006 10:41 212.44.92.22, 510 байт)
      • Да Цена кусачья ... — Aleksey75   (29.11.2006 11:00 87.238.119.250, пустое)
      • Именно Can! Да ещё и хитрый Single Wire Can — Aleksey75   (29.11.2006 10:54 87.238.119.250, пустое)
        • А что, надо совокуплять с чем-то готовым/фирменным? — Гудвин   (29.11.2006 10:56 212.44.92.22, пустое)
          • Да + — Aleksey75   (29.11.2006 11:03 87.238.119.250, 146 байт)
            • Взлом карается законом ;) — Гудвин   (29.11.2006 11:07 212.44.92.22, пустое)
              • Господь с вами.... — Aleksey75   (29.11.2006 11:09 87.238.119.250, 85 байт)
      • Да нет там ничего сложного, все реализовано на аппаратном уровне. Главное правильно проинициализировать CAN модуль и не борзеть с согласованием CAN шины. — КТ   (29.11.2006 10:50 193.109.249.208, пустое)
        • Я имел ввиду собираюсь поработать с Микрочипом вообще, а не с CAN в частности :) — Гудвин   (29.11.2006 10:59 212.44.92.22, пустое)