Отправлено SADAT 27 ноября 2006 г. 18:04

надпись на чипе:
ST
REE 416-A0
7B323-V1
PHL

Я ни к чему не призываю - мк АТМЕЛ тоже очень хорошие, и ПИКи тоже неплохие, и адуки вообще замечательные.
Просто информация к сведению.

• На какой частоте работает это чюдо? Дело в том, что устройства с быстродействием в милисекундах, на наносекундные помехи в принципе не реагируют. — pau62   (27.11.2006 20:04 213.87.86.29, пустое)
• Лучше объясние почему кнопка не оплавилась ===>>>>> Чёта тут не сходицца — ТуамОсес   (27.11.2006 18:15 212.248.120.10, пустое, ссылка)
  • импульс разряда - несколько микросекунд. Учи физику!!! — SADAT   (27.11.2006 19:41 84.17.224.22, пустое)
• Ответ: Результаты сравнения различных MCU не будут объективны, пока ты не покажешь проги, которые ты в них зашиваешь...====>>>> — ТуамОсес   (27.11.2006 18:10 212.248.122.182, пустое, ссылка)
• надпись на чипе: ST REE 416-A0. А так мы еще и не сами программу для него писали? А где вообще доказательства, что он не продолжает корректно работать после сброса? А это вообще микроконтроллер? А 155ЛА3 прошить не пробывали? — DASM   (27.11.2006 18:10 212.58.192.14, пустое)
  • А я разве где-то упомянул, что для задержки Carlo Gavazza я сам писал программу ??? ;-) (+) — SADAT   (27.11.2006 18:18 84.17.224.22, 186 байт)
    • где кварц? этот электролит? посмотри на то, куда он подключен — нанороботы   (27.11.2006 19:03 83.149.40.130, пустое)
      • это резонатор или как они там называются - 3ногий дешевый — DASM   (27.11.2006 19:07 212.58.192.14, пустое)
        • только не кварцевый а керамический ZTT, какбы на него поле ок катушки реле не наводилось... — Aleksey75   (27.11.2006 19:10 87.238.119.249, пустое)
    • Ответ: ====>>>>>>> — ТуамОсес   (27.11.2006 18:28 82.204.230.13, пустое, ссылка)
      • Вообщем, тестовую прогу в студию — ТуамОсес   (27.11.2006 18:30 82.204.230.13, пустое)
    • кварц - не доказательство существования разума. Я видел кварц на K176 не помню дальше - просто таймер был — DASM   (27.11.2006 18:23 212.58.192.14, пустое)
      • И два переменных резистора, каждый к отдельной лапке мк... — SADAT   (27.11.2006 18:45 84.17.224.22, пустое)
        • и что? ГУН требует программы, написанной на C# или С++ на худой конец? — DASM   (27.11.2006 18:51 212.58.192.14, пустое)
  • to DASM [+] — megajohn   (27.11.2006 18:18 82.140.84.195, 153 байт)
    • конечно, спасибо большое — DASM   (27.11.2006 18:20 212.58.192.14, пустое)
  • "так мы еще и не сами программу для него писали?".......В точку.....Вот и причина ненажёжностей — ТуамОсес   (27.11.2006 18:12 212.248.122.182, пустое)
    • Если надежность определяется только прошивкой - уж увольте от дальнейших дискуссий. Ветка закрыта. — SADAT   (27.11.2006 18:37 84.17.224.22, пустое)
      • Иногда - определяется, например когда прошивки нет вообще и чип являет собой набор мелкой логики. Так что за чип то? — DASM   (27.11.2006 18:38 212.58.192.14, пустое)
        • (+) — SADAT   (27.11.2006 18:57 84.17.224.22, 750 байт)
          • тема разума не раскрыта — DASM   (27.11.2006 18:59 212.58.192.14, пустое)
            • переменные резисторы проградуированы на лицевой панели от 0 до 9, и ход +- 0,5 от градуироовки не влияет на точность - к примеру (+) — SADAT   (27.11.2006 19:25 84.17.224.22, 200 байт)
              • может, может. Еще аргументы будут? — DASM   (27.11.2006 19:31 212.58.192.14, пустое)