Отправлено pau62 27 ноября 2006 г. 16:02 В ответ на: >> отправлено argus98 27 ноября 2006 г. 15:34

Ежели вы сунете втекаюший ток 1 ма, то получите на входе Vcc + 0.7 V,
что этому самому дш противоречит. Я не говорю, что это как-то повредит чему-либо, просто в комерческих проектах так делать не надо по формальным причинам.

• Для неверующих - Тини13, питание 1.85 В, дал ток 1.2 мА, на ноге 2.1В, т.е. повышение на 0.25В - причем все работает — argus98   (27.11.2006 17:47 81.22.205.230, пустое)
  • для неверующих на меге64 дал 1 ma получил 5.7v при питании 5 v кто не верит приходите со стаканом посмотреть или сами поизвращайтесь — pau62   (27.11.2006 17:56 88.86.64.164, пустое)
    • а про работоспособность никто не возражал. — pau62   (27.11.2006 17:58 88.86.64.164, пустое)
• дело в том, что защелкивание КМОП-структуры вызывает не напряжение, а именно ток — koyodza   (27.11.2006 16:57 83.170.240.226, 649 байт, ссылка)
  • А я сказал что напряжение? — pau62   (27.11.2006 17:03 88.86.64.164, пустое)
    • а кто тут весь день отстаивал необходимость установки внешних защитных диодов, да еще и Шоттки? — koyodza   (27.11.2006 17:12 83.170.240.226, пустое)
      • Не буду больше отстаивать. пойду водки лучше выпью, пока еще в чем не обвинили. — pau62   (27.11.2006 17:17 88.86.64.164, пустое)
• ну там не шотки же. типично +0.7 v получим. — pau62   (27.11.2006 16:21 88.86.64.164, пустое)
• А кто вам сказал, что "получите на входе Vcc + 0.7 V"? получите наверняка в пределах разрешённых 0,5В — -=Shura=-   (27.11.2006 16:18 217.21.50.43, пустое)