В общем - это были детские шалости. Применить ради того, чтобы применить. Без них в 99% случаев все быстрее получается. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

В общем - это были детские шалости. Применить ради того, чтобы применить. Без них в 99% случаев все быстрее получается.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 24 ноября 2006 г. 00:34
В ответ на: Когда-то пытался использовать. Для написания программ (для виндовс), помогающих в отладке разрабатываемой программы. Но забросил это гнилое дело. отправлено SM 24 ноября 2006 г. 00:30

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Я пока тоже нахожусь на стадии "применить чтобы применить", т.е. пока просто играюсь с шаблонами класса...А вообще возможности этой технологии меня заинтересовали, после того как я увидел прогу реализующую полной набор операций со связными списками, листинг которой умещается на одной страничке формата А4 — ТуамОсес (24.11.2006 01:17 212.248.122.231, пустое)
- Впечатляет, знаете ли....Лучше всяких многостраничных флэймов о достоинствах и недостатках C++....Хоть и памяти "отожрёт" эта прога {может быть} после компиляции "мама не горюй"...Однако написать прогу реализующую сложнейший алгоритм часа за 2 это Вам не... — ТуамОсес (24.11.2006 01:30 212.248.122.231, пустое)
  - Сложнейший алгоритм, Доктор, за 2 часа не реализуется, даже на сплюснутом Цэ. А если реализуется, то он пародия на сложнейший алгоритм. :-) А плюсы штука ужасно хорошая. Дерзайте, Доктор:-) — -=ВН=- (24.11.2006 01:37 213.177.100.106, пустое)
    - Или я не точно выразился или Вы не правильно меня поняли или и то и другое,. Но смысл следующий...Я имею в виду затраты именно на РЕАЛИЗАЦИЮ уже спроектированного алгоритма , а не напроектирование алгоритма и реализацию — ТуамОсес (24.11.2006 01:50 82.204.230.42, пустое)
    - Или я не точно выразился или Вы не правильно меня поняли или и то и другое,. Но смысл следующий...Я имею в виду затраты именно на РЕАЛИЗАЦИЮ уже спроектированного алгоритма , а не напроектирование алгоритма и реализацию — ТуамОсес (24.11.2006 01:49 212.248.122.231, пустое)
      - Так я и имел ввиду реализацию спроектированного алгоритма:-) — -=ВН=-   (24.11.2006 01:53 213.177.100.106, пустое)
        
        Просто я делал задачу, указанную в ссылке {хотя это конечно не "сложнейший алгоритм", и тем не менее} лет эдак 10 назад на BP...Листинг был листов 20 с лишним и времени у меня ушло дней 5...А тут 1 лист...И времени уж не больше 3 часов {конечно при отличном владении инструментарием} — ТуамОсес   (24.11.2006 02:01 82.204.230.42, пустое, ссылка)
        
        Ладно, Доктор, это все мелочи, Вы лучше скажите, что это за зверь, BP? — -=ВН=-   (24.11.2006 02:05 213.177.100.106, пустое)
        
        Я хоть и не доктор, но думаю что это паскаль имени борланда... — SM   (24.11.2006 02:08 213.141.159.26, пустое)
        
        Может быть, может быть. Паскаль, даже имени борланда, как-то мимо меня прошел. — -=ВН=-   (24.11.2006 02:11 213.177.100.106, пустое)
        
        Сочувствую коллега...(&-((((.....Ну ничего...Бывает и хуже...Но реже ....(:-)))) — ТуамОсес   (24.11.2006 02:13 82.204.230.42, пустое)
        
        Э-э-э, Доктор, все не так, Вы должны зубами злобно клацать от зависти, что миновала меня паскалева чаша, а не сочувствие проявлять:-) — -=ВН=-   (24.11.2006 02:21 213.177.100.106, пустое)
        
        Ответ: Не буду я ни чем клацать, а пошёл-ка я лучше баиньки: утро вечера мудреннее...Всем адью..SM-у и ВН-у сенькс за обсуждение темы... — ТуамОсес   (24.11.2006 02:29 82.204.230.42, пустое)
        
        И это правильный ответ — ТуамОсес   (24.11.2006 02:10 82.204.230.42, пустое)
        
        (:-)))) — ТуамОсес   (24.11.2006 02:10 82.204.230.42, пустое)
    - Да, все-таки подсказка великое дело. На вопрос бездушного компьютера - "при вычитании 3 из 6 получится", я едва не написал -3. — -=ВН=- (24.11.2006 01:41 213.177.100.106, пустое)
  - Да ещё "уписАть" её на одной страничке..Коечно при соответствующем навыке...Если в классах, шаблонах и т.п. быть "ни ухом ни рылом", то конечно можно и дров "наломать" — ТуамОсес (24.11.2006 01:32 212.248.122.231, пустое)
    - Весь вопрос к авторам библиотек. Если делать свою с нуля - это одно. Пользоваться чужими - там да, не известно, сколько они с собой потянут, и как работать будут. — SM (24.11.2006 01:35 213.141.159.26, пустое)
      - Простите мою дремучую неосведомлённость..Вот Вы написали выше про виртуальные и динамические методы..Что такое виртуальные методы я знаю..Про динамические объекты тоже слышал..А что такое "динамические методы"?...Пардон — ТуамОсес   (24.11.2006 01:40 212.248.122.231, пустое)
        
        То же, что и виртуальные, только метод вызова другой. Если в VMT хранятся все адреса обработчиков, не зависимо, перегружен метод в классе или нет, то в DMT хранятся только перегруженные. Виртуальные методы шустрые, но жрут больше памяти. Динамические экономят память, но из-за линейного поиска по таблице DMT тормозят. Кстати, это вендорские расширения C++, не факт, что для АВРов есть. — SM   (24.11.2006 01:53 213.141.159.26, пустое)
        
        Спасибо за инфу...Я про эту фичу ещё не слышал...И в книжках, которые я читаю, про неё ничего нет...Ещё раз сенькс...Ща погуглю на эту тему. — ТуамОсес   (24.11.2006 02:08 82.204.230.42, пустое)
        
        Оно официально есть в дельфях - по крайней мере для понимания можно там покопать. — SM   (24.11.2006 02:09 213.141.159.26, пустое)
        
        Ща лучше гляну, чё там Страусструп ришет по этому поводу. — ТуамОсес   (24.11.2006 02:11 82.204.230.42, пустое)
        
        Заранее говорю - ничего :) — SM   (24.11.2006 02:12 213.141.159.26, пустое)
        
        Да!!!??? Нифика себе!!! А кто-ж тогда эту фичу придумал и как давно? — ТуамОсес   (24.11.2006 02:15 82.204.230.42, пустое)
        
        Ну этот страус, который труп, точно ее не придумывал. Эту фичу придумали вроде как паскальщики, она в борланде изначально. Правда может и они у кого-то содрали. А в С++ это пришло в виде расширений, это не стандарт. — SM   (24.11.2006 02:19 213.141.159.26, пустое)
        
        Вероятно, кстати, происхождение динамических методов от SmallTalk'а — SM   (24.11.2006 02:25 213.141.159.26, пустое)
        
        Вероятно, кстати, происхождение динамических методов от SmallTalk'а — SM   (24.11.2006 02:22 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание