Отправлено Vach 23 ноября 2006 г. 14:58 В ответ на: Скорее всего проблема в ПО одноплатников. Там какая-нибудь ос стоит, да еще по приему байта осуществляется не только запись его в буфер, но и куча действий, которые могли бы выполняться в фоновой задаче. Эти эффекты и на настольном РС легко получить, особенно при применении всяких USB-COM. Что там за ПО и куда USB подключен? Всеж надо посмотреть что будет при максимально возможном ограничении траффика. отправлено pau62 23 ноября 2006 г. 14:31

1)Почему я вспомнил PIC - на рабочем месте, где данные генерируются персоналкой, такое понятие как отсутствие обмена или обрыв обмена вообще отсутствует. 2)Прием данных осуществляется по прерыванию. Так вот, впечатление такое, что при каких то условиях прерывания перестают генерироваться, то есть до обработки дело вообще не доходит. 3)Кроме того, почему я уделяю внимание сети, то есть виноват кто-то, - в какие-то дни обмен идеальный, в какие-то, по непонятным причинам, например, после замены плат, приборов в сети начинается такая свистопляска. При этом обмен между абонентами сети(на основе PIC) не нарушается.

• А известно, как организованы пакеты? У нас была ситуация, когда при определенных данных хвост пакета приемник путал с сигнатурой начала пакета. (+) — pau62   (23.11.2006 15:23 88.86.64.164, 416 байт)
  • Ответ: Но ведь у нас в ДОС и реализована смотрелка КОМ-порта. Согласен по поводу похожести проблем с PIC, но вроде мы это все делаем. — Vach   (23.11.2006 18:34 62.244.12.24, 264 байт)
    • ну и пишите тогда регистр статуса этого UARTA в лог. последние записи будут самыми интересными. — pau62   (23.11.2006 19:00 212.26.238.113, пустое)