Отправлено Aleksey75 22 ноября 2006 г. 21:33 В ответ на: 2 Aleksey75: а что тебе надо сделать со значениями - обработать или просто подменить? Табличный вариант с обработкой будет медленнее, чем сравнением, но просто с подменой - другое дело --> отправлено =AVR= 22 ноября 2006 г. 21:13

Ковыряюсь жалким подобием cаn....
Есть сведения что скорость составляем 33.3 к, на самом деле длительность самого короткого фронта составляет 509 тактов при 16mhz = 31434 б.с, да ещё заметно скачет...так как есть битстаффинг, решил заделать автоопределение скорости, значения которые я приводил 20.15.12 это длительность фронта (*30)в которых совпадает значение длительности 3.4.5 битов...по большому счёту приближенное значение будет значением скорости по текщему фронту..

• И все же я не понял - у тебя процедура, на входе которой переменная значением 12..20, а что должно быть на выходе этой процедуры - переход на обработку одного из трех диапазонов, или новое (вычисленное/табличное) значение этой переменной? — =AVR=   (22.11.2006 21:36 80.92.96.19, пустое)
  • Выход процедуры = сколько раз сдвинуть регистр принятых данных на 3, на 4 или на 5 .. — Aleksey75   (22.11.2006 21:39 87.238.119.249, пустое)
    • Тогда вот так - 4 такта на все(+) — =AVR=   (22.11.2006 22:30 80.92.96.19, 614 байт)
      • О! Спасибо! у меня выходило + — Aleksey75   (22.11.2006 22:42 87.238.119.249, 34 байт, ссылка)
        • Сразу бы сказал, что нужна подстановка, а не отдельная обработка по каждому диапазону - сразу бы и получил этот вариант — =AVR=   (22.11.2006 22:44 80.92.96.19, пустое)
          • Компилировать AVRASM2 - не уверен, что avrasm32 поймет оператор "%" — =AVR=   (22.11.2006 22:47 80.92.96.19, пустое)
            • Ок! Ещё раз спасибо! — Aleksey75   (22.11.2006 22:48 87.238.119.249, пустое)
• + — Aleksey75   (22.11.2006 21:35 87.238.119.249, 160 байт)