Отправлено AZ 20 ноября 2006 г. 15:36 В ответ на: Ответ: Скаду сам не пиши, ничем хорошим не кончится, попробуй сделать так: (+) отправлено <font color=gray>michas</font> 20 ноября 2006 г. 15:03

Все, в том числе и набор контроллеров определяется задачей.
Относительно самопальных контроллеров - я с трудом представляю, как в провинции человек сам будет проектировать контроллеры и программировать их. Где найти столько спецов?
Сравнительно недавно делал проект для масложира. 120 точек. Повелся на просьбу подешевле - заложил GeniDaq(Advantech)+OPC-сервер(Микрол). На контура регулирования и измерения - контроллеры Микрол (шина Modbus). Все вроде бы срастается.
Но тут заказчику взбрело в голову мерять глубокий вакуум, а вакуумметра с модбасом, хоть застрелись, не нашел. Пришлось ставить самопал на преобразование интерфейсов.
Дальше пошло...
Добавление контуров регулирования, точек измерения.
Еле выкарабкался.
А посему - четкое ТЗ и твердость в отстаивании подписанного ТЗ. И если предприятие небольшое (а сахзавод - маленькое), да еще в провинции - никакого самопала. Исключение может быть сделано только для узкоспециализированных контроллеров.

• Ответ: Абсолютно согласен. Я не применительно к сахорозаводу, а вообще. У нас бывали задачи, когда коммерческир доступные приборы не подходили. Или сами разрабатывали либо заказывали. Хотя бывает что и специфические УСО приходилось делать. ПЛК в прямом смысле разрабатывать нестоит. — michas   (20.11.2006 16:55 217.17.191.8, пустое)
  • Ответ: А насчет модбуса -так он промстандарт. Надо другой- ставтье второй описишник и подключайте другие приборы. Наша контора сама, если надо ОПС пишет. — michas   (20.11.2006 17:44 217.17.191.8, пустое)