[an error occurred while processing this directive]
Нельзя так делать !!! На аккумуляторе ясно написан ток заряда, превышать который недопустимо (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
при указанном методе заряда ток легко может выйти из повиновения, если источник достаточно мощный. последствия напредсказуемы. Такой метод используется в некоторых UPS, но там ток ограничивается благодаря слабенькому сетевому трансу, который намотан тонким проводом и горит ну просто очень часто. я уже не говорю о том, что аккумуляторы бывают неисправными и постоянно тянут от зарядника аварийный ток. Заряжать надо от источника, который способен ограничивать ток. Например, зайдите на сайт www.powerint.com и посмотрите схемы зарядников с ограничением тока (импульсных). Линейные схемы можно найти в даташите на LM317.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- мне тоже так показалось. Мы ничего не путаем, ресь о необслуживаемом аккуме свинцовом. Он в охранных системах стоит ещё. как его там заряжают? Сайт просмотрю сейчас. — Метценгерштейн (10.11.2006 15:54 85.249.229.180, пустое)
- задача- чтобы постоянно в тонусе был, типа охранной системы делаю — Метценгерштейн (10.11.2006 15:58 85.249.229.180, пустое)
- Какая разница, обслуживаемый или нет ? Превышать ток недопустимо. о методах зарядки: (+) — vinogradov aleksei (10.11.2006 16:08 82.207.11.55, 68 байт)
- а вот тут почитайте немного, говорят, что постоянным напряжением (+) — Метценгерштейн (10.11.2006 16:23 85.249.229.180, 30 байт)
- так, а на том же панасонике написано, что напряжение заряда- (не помню точно) для режима постоянного заряда 13,6-13,8, а для просто его заряда что- то чуть больше. Сейчас уточним, почитаю — Метценгерштейн (10.11.2006 16:15 85.249.229.180, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание