Отправлено urqa 09 ноября 2006 г. 08:41 В ответ на: Я считал количество прерываний таймера 0 (был настроен на 2 кГц) за период образцового генератора (работал на 32кГц с делителем до 1Гц). В прерывании обр.таймера проверял насчитанное таймером 0 значение и увеличивал/уменьшал OSCCAL. Связь на 38кбод работает устойчиво отправлено <font color=gray>qweqwe</font> 09 ноября 2006 г. 07:29

• вот кусок : — qweqwe   (09.11.2006 09:43 194.187.229.9, 717 байт)
• Для надежности можно делать простое усреднение типа VAR = (VAR + TMR) >> 1; — qweqwe   (09.11.2006 09:34 194.187.229.9, 75 байт)
• Делал корректировку по каждому циклу подсчета периода, потом ввел корректировку если количество подсчитанных импульсов находится за пределами +-2% от нужного, в обоих случаях работало нормально. Грел контроллер паяльником и охлаждал в морозильнике. — qweqwe   (09.11.2006 09:30 194.187.229.9, 252 байт)
  • Понял. уменя в качестве опорника будет фаза. Существует ли готовое решение для очень точной привязки к фазе с развязкой? — urqa   (09.11.2006 09:40 62.33.180.241, пустое)
    • Считай число импульсов генератора за период сети и корректируй OSCCAL по мере необходимости. Похожий подхлд описан тут --> — =AVR=   (09.11.2006 11:08 80.92.96.19, пустое, ссылка)
      • Спасибо, почитаю. А что можете посоветовать насчет надежного обнаружения нуля фазы, есть ли готовые решения.(+) — urqa   (09.11.2006 11:28 62.33.180.241, 262 байт)
        • Готовых не встречал. Это достаточно обширная тема, применяют и ФАПЧ, и разные методы нахождения середины импульса с оптрона. Транс - дело мутное, фаза гуляет от нагрузки — =AVR=   (09.11.2006 12:38 80.92.96.19, пустое)