Отправлено йцукен 04 ноября 2006 г. 17:56 В ответ на: Как оценить вероятность разрушения данных в Епром микроконтроллера? видел ли кто публикации на эту тему? отправлено <font color=gray>йцукен</font> 04 ноября 2006 г. 17:25

задумался стоит ли делать резервирование данных

устойство работает в сложной помеховой обстановке(электроавтоматика)
поражающие факторы (температура, жеские излучения итп.) отсутствуют
монитор питания присутствует(мега48)

тоесть единственным фактором поражения епром является нестабильное выполнение программы под действием помехи,

процедуры записи епрома защитил флагами

И теперь думаю делать резервирование или нет

• Из своего опыта (+) — CD_Eater   (04.11.2006 18:48 83.167.108.152, 903 байт)
  • Ответ: 100к - фикция? — Artem-1.6E-19   (04.11.2006 18:55 85.90.203.108, пустое)
    • Возможно, причина в другом (не в ресурсе, а в сбоях иного характера), но наличие граблей очевидно. — CD_Eater   (04.11.2006 19:17 83.167.108.152, пустое)
      • Ответ: Может 100к это счетчик наработки на отказ? А не кол-во правильных записей? (для последовательных EEPROM (1М обещали) это тоже критично?) — Artem-1.6E-19   (04.11.2006 19:22 85.90.203.108, пустое)
• Делал в этой ситуации резервирование (+) — vinogradov aleksei   (04.11.2006 18:01 91.124.55.8, 271 байт)
  • Невероятно, но факт ... Сделал то же самое, но на Cygnal. За три года ни одного сбоя в ~3 тыс. приборов. По крайней мере, никто не жаловался :-))) — Shandy   (04.11.2006 20:38 217.237.168.101, пустое)
  • я и сам так делал, только по двум копиям, но это было на АТ90S2313, где епром слетала на раз, у вас какой МК? — йцукен   (04.11.2006 18:08 195.151.194.51, пустое)
    • Восьмая мега ... — vinogradov aleksei   (04.11.2006 18:08 91.124.55.8, пустое)
  • что-то паранойей отдает. Температура что-ли 120 рабочие или радиация, что данные сами портятся ? — DASm   (04.11.2006 18:06 212.58.192.14, пустое)
    • Запомнилось высказывание одного академика от космонавтики: "Мы всегда расматриваем работу нашего оборудования, исходя из того, что половина оборудования уже вышла из строя" — йцукен   (04.11.2006 18:16 195.151.194.51, пустое)
      • А я по натуре пессимист и всегда начинаю проектирование с размышления: "а что будет, если ..." — vinogradov aleksei   (04.11.2006 18:19 91.124.55.8, пустое)
        • упадет метеорит. Проще повеситься, чем так жить :-D — DASm   (04.11.2006 18:20 212.58.192.14, пустое)
          • Поэту тема и начиналась с оценки вероятности. Например на аппаратуру телеуправления высшей категории среднее врямя сбоя 10Е10 секунд — йцукен   (04.11.2006 18:29 195.151.194.51, пустое)
            • это 3200 лет ? — DASm   (04.11.2006 20:10 212.58.192.14, пустое)
          • Я пессимист. Но ведь я не идиот :) — vinogradov aleksei   (04.11.2006 18:23 91.124.55.8, пустое)
    • В цеху станки и прочая сволочь. Примерно раз в месяц слетали настройки в приборах. А насчет паранойи вы зря. Реализуется это просто, и выглядит вполне прилично ... — vinogradov aleksei   (04.11.2006 18:08 91.124.55.8, пустое)
      • это лечение симптомов, а не болезни. За питание чистое бороться надо, невосприимчивость к ЭМИ и т п — DASm   (04.11.2006 18:22 212.58.192.14, пустое)
        • Это мериканский подход. Я придерживаюсь советского - дорог нет, вся надежда на рессоры. — scorpion   (04.11.2006 19:11 91.76.14.68, пустое)
        • Ответ: Активно тра... работал с железкой слегка не грамотно проектированой. Висла так что и собака не спасала. — Artem-1.6E-19   (04.11.2006 18:58 85.90.203.108, 43 байт)
        • Ты это вспомни когда винчестер в очередной раз в компе навернется ;)) — йцукен   (04.11.2006 18:44 195.151.194.51, пустое)
          • я бэкаплю каждую неделю на другой винт, отключенный обычно — DASm   (04.11.2006 18:56 212.58.192.14, пустое)
            • Большая разница с вышеописаной процедурой :-)) — Крок   (04.11.2006 19:07 85.141.193.193, пустое)
              • большая. если бы он был подключен к БП - смысла особого не вижу. Тогда копал бы на предмет элитных БП. Но вариант со вторым винтом дешевле. А описанная выше процедура - это тоже самое, что каждую папку на одном винте трижды дублировать — DASm   (04.11.2006 19:10 212.58.192.14, пустое)
                • Предлагаеш — scorpion   (04.11.2006 19:14 91.76.14.68, 74 байт)
                  • нет. просто мне неясна причина "порчения". А почему флеш программ не летит ? ИМХО слеты eeprom - это несанкционированное исполнение кода записи процем при плохом супервизоре. Ну или клиника в виде иголок по питанию, но точно не знаю — DASm   (04.11.2006 19:20 212.58.192.14, пустое)
                    • Случаи разные бывают, от всего не застрахуешся. — scorpion   (04.11.2006 19:34 91.76.14.68, пустое)
                    • Ответ: Или 100к - наработка на отказ. А не гарантия 100к безглючных записей. — Artem-1.6E-19   (04.11.2006 19:27 85.90.203.108, 334 байт)
                • и вообще сравнивать флешку с винтом некорректно — DASm   (04.11.2006 19:12 212.58.192.14, пустое)
          • +1 — CD_Eater   (04.11.2006 18:50 83.167.108.152, пустое)
        • Сам знаю. Все это сделано. Однако ... — vinogradov aleksei   (04.11.2006 18:24 91.124.55.8, пустое)