Отправлено vinogradov aleksei 01 ноября 2006 г. 10:08

т.е. на плате есть два дивайса, связанные восемью линиями данных и несколькими линиями управления. В данный конкретный момент времени одно устройство передает, другое принимает. Так вот вопрос. Где почитать о протоколах подобного взаимедействия ? Т.е. устройства должны управлять потоком, договариваться о том, кто будет передавать, и проч. Ведь наверняка такие протоколы давно изобретены и отработаны ...

• Multibus, например. Или Multibus-II. Очень популярная когда-то шина у нас была. У Интела ищи. — Dir   (01.11.2006 17:53 193.151.255.99, пустое)
  • Можно и конкурентов посмотреть: VME, VXI. — Dir   (01.11.2006 17:56 193.151.255.99, пустое)
• Делайте как в I2C — argus98   (01.11.2006 11:47 81.22.205.230, пустое)
• Как вариант - режим обмена через HOST-порт у DSP TMS320x5402. Довольно просто и красиво. — a2005z   (01.11.2006 11:01 212.8.34.90, пустое)
• Q-bus был несложный. — Неспящие с Трезором   (01.11.2006 10:43 217.30.255.215, пустое)
• И охота Вам для внутриплптного соединения стандартные протоколы ворошить... С точки зрения необходимых сигналов посмотрите реализацию захвата внешней шины в разных процессорах. Bus request, bus grant и т.п. — -=ВН=-   (01.11.2006 10:37 193.125.71.140, пустое)
  • Только в них обычно присутствует отдельный блок диспетчера шины. — vmp   (01.11.2006 10:55 87.245.155.194, 106 байт)
    • Ну вообще это больше вопрос физических конфликтов на шине. Драйверов и прочего.Ж-) А если до этого не доходить, и быть проще, то весь диспетчер делается путем указания одному из устройств, что по сбросу-включению_питания-и_подобной_ерунде он мастер. А второму - что он слэйв.:-)) — -=ВН=-   (01.11.2006 11:09 193.125.71.140, пустое)
      • Ну вообще-то да. Тем более, что адреса на шине все равно задавать придется. — vmp   (01.11.2006 11:12 87.245.155.194, пустое)
• IEEE-488, он же HPIB, он же GPIB, он же КОП. — vmp   (01.11.2006 10:27 87.245.155.194, пустое)
  • Тока тут либо дивайсы с ума сойдут, либо разработчик:-) — -=ВН=-   (01.11.2006 10:31 193.125.71.140, пустое)
    • Ставлю на разрабоччика. ;О) — -mse-   (01.11.2006 14:50 62.183.50.164, пустое)
• Угу. Centronisc/LPT. Реализовывал для двухсторонней передачи. Поверх передачи байтов все равно должен протокол лежать - можно выбрать любой, применяемый и для последовательной передачи. — Vladimir Ljaschko   (01.11.2006 10:18 82.209.192.195, пустое)