[an error occurred while processing this directive]
Подумаем вместе над открытым письмом Александру Редчуку? И сбором подписей :)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
Отправлено
Гудвин 30 октября 2006 г. 00:52
|
|
|
|
Навеяно вот этим постом: http://caxapa.ru/72807.html ,
собранным накануне ICD2 для PIC и, "раз пошла такая пьянка"-перевести все инструменты на USB, собранным сегодня вот этим:
http://www.tuxgraphics.org/electronics/200510/article05101.shtml.
Цена железки - кабель для сотового за $3+ мега8.
Протокол stk500 открыт, есть исходники...
Проблема в том, что AvReal не поддерживает stk500. Александр в разговорах на сахаре обещал подумать над прикручиванием FTDI.
Но думается лучше заложиться на stk500 и подобную вышеописанной приблуду. Уж очень удобна программа Александра - пользую с удовольствием. Пообсуждаем? Может и сподвигнем на доработку :)))
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Да не надо ничего ни писать, ни собирать. (+) — ReAl (30.10.2006 19:23 195.245.113.126, 241 байт)
- Надо тада не подписи собирать, а некоторую сумму. Редчук и так на голом энтузиазме программатор поддерживает. Надо что нибудь повесомее дать.:)) — =L.A.= (30.10.2006 09:56 213.134.214.10, пустое)
- Ответ: А хотелось бы услышать просвещенное мнение почтеннейшей публики о программаторе по адресу(+) — СтНик (30.10.2006 09:19 62.183.50.164, 132 байт)
- Не пользуюсь авреалом из принципа — 0x20_4600 (30.10.2006 01:26 91.124.35.104, 107 байт)
- Че, нихто не подпишется? — Гудвин (30.10.2006 01:01 212.44.92.22, пустое)
- Я подпишусь, тоже не раз его просил о подобном. Только надо понимать, что это его добрая воля, а не заказной коммерческий проект — =AVR= (30.10.2006 01:06 80.92.96.19, пустое)
- Это я как раз и понимаю :) Посему и призываю к всеобщему обсуждению... Со своей стороны могу приложить готовую утилитку для загрузки фирмвари и бутлодырь... и — Гудвин (30.10.2006 01:10 212.44.92.22, пустое)
- Не надо там никакой загрузки и бутлодырей. Нужен тупой bit-bang на нескольких линиях - для этого достаточно любого FTDI или подобного, главное - купил, запаял, запустил программатор - и готово — =AVR= (30.10.2006 01:17 80.92.96.19, пустое)
- Loading of the firmware takes very long time due to the huge overhead you get on the USB bus when you send just one bit at a time. You can calculate approximately 20minutes for loading and 20minutes for verification — бомж (30.10.2006 15:40 84.147.177.181, пустое, ссылка)
- И еще - FTDI будет заведомо дороже, чем вышеприведенное мной - я даже печатку не делал - припаял кварц и несколько проводов... — Гудвин (30.10.2006 01:25 212.44.92.22, пустое)
- Из опыта ковыряния с FTDI - bit-bang будет тормозным... А тут совместимый с stk500 программатор - очень удобно... А фирмварь править например для "добавить вывод клока для тактирования " , может расширить систему команд... — Гудвин (30.10.2006 01:22 212.44.92.22, пустое)
- Программатор с мозгами - это тупик, его автор будет обречен на пожизненный upgrade. Программатор должен быть не сложнее ByteBlaster, и новые FTDI могут ногами шевелить достаточно шустро — =AVR= (30.10.2006 01:25 80.92.96.19, пустое)
- Ты не совсем прав(+) — АДИКМ (30.10.2006 11:34 85.202.21.79, 333 байт)
- Могут конечно шустро... Но подохнут из-за особенностей USB на чередующихся туда-сюда, байтовых пересылках... — Гудвин (30.10.2006 01:32 212.44.92.22, пустое)
- Могут конечно шустро... Но подохнут из-за особенностей USB на чередующихся туда-сюда, байтовых пересылках... — Гудвин (30.10.2006 01:31 212.44.92.22, пустое)
- Могут конечно шустро... Но подохнут из-за особенностей USB на чередующихся туда-сюда, байтовых пересылках... — Гудвин (30.10.2006 01:31 84.18.96.89, пустое)
- Могут конечно шустро... Но подохнут из-за особенностей USB на чередующихся туда-сюда, байтовых пересылках... — Гудвин (30.10.2006 01:31 212.44.92.22, пустое)
- Какой upgrade? - Это же stk500 - отраслевой стандат! Как и stk200, примененный в AVReAl... — Гудвин (30.10.2006 01:28 212.44.92.22, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание