[an error occurred while processing this directive]
UART vs SPI помогите разрешить сомнения
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
Отправлено
y256 23 октября 2006 г. 23:40
|
 |
|
|
Учим автомат освещения на mega48 общаться с внешним миром, выбираем протокол. По UARTу вроде легче связать с компом, но через него нельзя программировать, стоит часовой кварц - как будет стабилен RC генератор в разных температурных условиях для UART? Через SPI можно программировать, но нужен программатор, а для простой коммуникации еще и софт специальный. А если через ноутбук, то в нем COM и LPT сейчас нету. В какую сторону идти? Подскажите, люди добрые, бо сами мы не шибко грамотные.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Спасибо! Расстояние до 1 м - USB шнурок от мобилки прокатит? Там UART? — y256 (24.10.2006 10:05 91.124.18.85, пустое)
- Если растояние до компа несколько метров, то на бы в RS232 преобразовать... Если расстояния больше то лучше RS485 или токовую петлю соорудить... — =NIK= (24.10.2006 08:53 213.221.24.178, пустое)
- Часто ноги аппаратного SPI не соответствуют ногам SPI для программирования... — =NIK= (24.10.2006 08:34 213.221.24.178, пустое)
- Очень IMHO даже можно М48 по UART-у программировать. USB<->COM переходничок и вперед. — Ivax (24.10.2006 08:28 80.250.188.26, пустое)
- Если вам нужно чаще общаться с "внешним миром", чем программировать, тогда UART. А для отладки и программирования сделайте себе отдельный разъем SPI. — гм.... (24.10.2006 02:05 62.118.128.207, пустое)
- Для связи с внешним миром - UART, конечно... — ETM (24.10.2006 01:17 62.117.85.87, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
