[an error occurred while processing this directive]
Сравнение USBN9604 потив PDIUSBD12 ...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Изучающий 11 января 2002 г. 12:45

В реально работающей схеме используется PDIUSBD12 вместе с DSP. Из за отличия в способах выработки сигналов R/W- : у DSP это делается через одну ногу а в обоих USB через две разные на плате возникает дополнительные логические компненты. PDIUSBD12 длительность записи ~ 500 ns это заставляет использовать дополнительный счетчик для удержания сигналов в нужных состояниях (DSP обеспечивает задержки порядка 150 ns) ; у USBN9604 времена на порядки меньше -> отсюда можно выкинуть еще немного.

Вывод:
1)может вместо PDIUSBD12 поставить USBN9604 ?

Вопрос возникает такого плана: генератор - для PDIUSBD12 внешний кристалл на 6 МГц. А вот для USBN9604 надо внешний на 24 МГц. Это не хорошо.
Но вот даташит говорит о том что можно использовать внутренний генератор.

2) А чем плох или хорош ?
3) Стабильность?
4) Использовалли кто внутренний генератор в реальной работе? Комментарии.

Заранее спасибо.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru