[an error occurred while processing this directive]
RFM подешевле + согласователь с антенной внутри. А так СС1100 конечно поприятней
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Гамма СПб
20 октября 2006 г. 01:28
В ответ на:
Да тут часто спрашивают про такое простейшее, на коленке... А чуть подороже и для "покруче", CC1100 очень даже неплохо выглядят :) Правда жрут поболее RFM. Зато пакетный контроллер есть и скорость...
отправлено Гудвин 20 октября 2006 г. 01:22
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Только про согласователь не въехал - где?
—
Гудвин
(20.10.2006 02:04
212.44.92.22
,
пустое
)
Automatic Antenna tuning circuit - TXC101, TXC102, RXC101, TRC101
—
Гамма СПб
(20.10.2006 02:07
195.218.147.58
,
пустое
)
Что-то в даташите очень вскользь упомянуто. Можно в двух словах про эту фишку (если не трудно конечно)?
—
Гудвин
(20.10.2006 02:21
212.44.92.22
,
пустое
)
варикапчики внутри. Я
—
Гамма СПб
(20.10.2006 02:33
195.218.147.58
,
пустое
)
так понял, что что-то вроде того что по ссылке. Сам тоже только по даташитам знаком
—
Гамма СПб
(20.10.2006 02:34
195.218.147.58
,
пустое
,
ссылка
)
пока
—
Гамма СПб
(20.10.2006 02:34
195.218.147.58
,
пустое
)
Спасибо.
—
Гудвин
(20.10.2006 02:37
212.44.92.22
,
пустое
)
А можно конкретизировать про передатчик от RFM, дешевле $2.5? А то может я отстал от жизни - покупаю telecontrolli за 4 с хвостиком...
—
Гудвин
(20.10.2006 01:34
212.44.92.22
,
пустое
)
Ответ:
—
Гамма СПб
(20.10.2006 01:37
195.218.147.58
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо. И нашел у вас же :) Просто раньше модули RFM были мягко сказать дороговаты, посему и не смотрел давно...
—
Гудвин
(20.10.2006 01:48
212.44.92.22
,
пустое
,
ссылка
)
ЗЫ - раньше у них были именно сборки на керамике - основная фича - сверхнизкое потребление. RFIC - однокристаллки
—
Гамма СПб
(20.10.2006 01:53
195.218.147.58
,
пустое
)
То-же самое хотел сказать... Потребление очень маленькое было. Мне как раз это важно. А к этим надо все-таки согласование прикручивать и т.п. Пока альтернативы трехточки с SAW все-таки не вижу - дешево, не жрет, и стабильность достаточная (для RF метки). Сейчас пытаюсь развести на плате и обойтись без подстройки петлевой антенны. Самоее безгеморройное пока - все-таки готовые передатчики от telecontrolli - всем хороши, кроме цены :))
—
Гудвин
(20.10.2006 02:01
212.44.92.22
,
пустое
)
>> надо все-таки согласование прикручивать = ?? это для вибратора. Для петлевой антенны не надо. По поводу трехточки
—
Гамма СПб
(20.10.2006 02:05
195.218.147.58
, 245 байт)
Или "сетка" в уголке петли. Но "настройщики" в нашей конторе еще те :)
—
Гудвин
(20.10.2006 02:13
212.44.92.22
,
пустое
)
дык зачем подстройка, если ПАВ ставить? В свое время хотели, но получалось дороже, чем платить зарплату настройщикам...
—
Гамма СПб
(20.10.2006 02:16
195.218.147.58
,
пустое
)
А ПАВ - перепад температур большой, механическая тряска - жесткие довольно-таки условия. Да и количество приличное - замудохаются настраивать... Лучше ПАВ за $1...
—
Гудвин
(20.10.2006 02:30
212.44.92.22
,
пустое
)
Да где-то вычитал, что надо попасть в +-10% для частоты контура/gtnkb . А тут и емкости могут купить "чуть другие" и от материала стеклотекстолита+зависит... Посему и юзаем 2 года RT-4 - забот никаких : )
—
Гудвин
(20.10.2006 02:25
212.44.92.22
,
пустое
)
А то =) Ясное дело, я лучше знаю то, к чему имею более простой доступ =) Раньше я на RFM вообще не смотрел.
—
Гамма СПб
(20.10.2006 01:50
195.218.147.58
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание