Отправлено lenin 17 октября 2006 г. 10:53 В ответ на: Нет, софизм это у Вас. Ведь вот что Вы такое сказали - наука доказвает существование чего-то, что необходимо для объяснения наблюдений... Но ведь бог запросто все наблюдения объяснит, однако наука доказывать его существования не желает. А говорить гласом божьим положено только богу, он сей какнал связи попам и прочим простым смертным не доверил. Такова его воля. Тако же и с врачами. отправлено -=ВН=- 17 октября 2006 г. 10:35

• Ну... Ну считайте, что я имею ввиду обобщенного бога или всех богов сразу. И какое мне дело до миллиарда людей, когда спор идет о божественном:-)) — -=ВН=-   (17.10.2006 10:58 193.125.71.140, пустое)
  • Ну тогда почему бог большинства - синий? — lenin   (17.10.2006 11:07 81.30.199.69, пустое)
    • Мало того, у большинства (87%) он загнут вправо. Остальные 13% - левши — =AVR=   (17.10.2006 14:26 80.92.96.19, пустое)
      • Да мы не об этом. — lenin   (17.10.2006 15:38 81.30.199.69, пустое)
        • Ну и напрасно. Все равно всё в мире к ЭТОМУ сводится :) — =AVR=   (17.10.2006 16:09 80.92.96.19, пустое)
          • Хм. Будда - синий. А любое обобщение - неверно. — lenin   (17.10.2006 16:21 81.30.199.69, пустое)
            • Потому что его индусы выкрасили. Или бирманцы. Или непальцы. Или тибетцы. Но у них всех индусские корни. А он им позволил. Думаете цвет индиго откуда пошел? От покраски будды. — -=ВН=-   (17.10.2006 16:53 193.125.71.140, пустое)
              • А еще его чесать не советуют. Как Гондурас - не чеши его, и он беспокоить не будет — =AVR=   (17.10.2006 17:04 80.92.96.19, пустое)
                • Это от гондураса зависит. — -=ВН=-   (17.10.2006 17:07 193.125.71.140, пустое)
    • Сам удивляюсь. — -=ВН=-   (17.10.2006 11:08 193.125.71.140, пустое)