Отправлено arreg 11 октября 2006 г. 13:58 В ответ на: Второй вариант. Не надо учиться на заказчиках. Иметь надо не честь, а совесть. Сейчас ты завалишь проект и заказчик посчитает, что все без исключения такие же как вы. (+) отправлено VDG 11 октября 2006 г. 13:38

Не беспокойтесь о том, что проект не будет сдан. Я как раз и не берусь за проекты, которые не могу сделать. Согласитесь, что вопрос, который я задал, может быть решён кучей путей, и здесь уже с десяток из них были описаны. Начиная от переписывания программы под DOS и кончая покупкой компьютера, на котором не будет проявляться этого глюка. Аналогичных проектов я уже сделал штук пять, и проблема у меня возникла только когда заказчик потребовал проверку чётности. Так что повторюсь (или, если угодно, разовью тему): бывают разные виды проблем. Вот, например: упал на Вас завтра кирпич, и работа оказалась не сдана. Как там Воланд говорил? Человек смертен, и, к сожалению, внезапно смертен. Вы ведь не знаете всех подробностей моей работы с заказчиком. Например, не знаете, что это дурацкое условие о чётности было принято уже после подписания ТЗ, и что я могу хоть через 5 мин. позвонить и потребовать, чтобы оно было снято. Я как раз и пытаюсь Заказчика удовлетворить. А заодно и научиться новым приёмам. А вдруг следующий заказчик уже не попросит, а _потребует_ ввести эту дурацкую чётность?
И, кстати, если Вы так уж хорошо во всём разбираетесь, могли бы и подсказать, в чём здесь может быть загвоздка, вместо того, чтобы свысока повторять про руки, торчащие из попы.

• см. мой ответ на загвоздку выше. (про соответствие типов) — VDG   (11.10.2006 15:39 81.13.7.138, пустое)