Отправлено arreg 10 октября 2006 г. 23:27 В ответ на: Следует иметь в виду, что функция WriteFile сама по себе не выводит данные отправлено _Bill 10 октября 2006 г. 23:24

• Это не страшно. ReadFile раньше все равно не выполнится. А FlushFileBuffer гарантирует, — _Bill   (10.10.2006 23:37 193.233.83.66, 31 байт)
  • страшно. Таймаут в девайсе сработает, если команда не успела пройти за 1мс — arreg   (10.10.2006 23:41 80.252.132.117, пустое)
    • Ну, если таймаут. Но его побольше можно сделать. — _Bill   (10.10.2006 23:43 193.233.83.66, пустое)
      • дык винда может и на 10-20 мс отвлечься. А таймаут большой ставить нельзя. Система, можно сказать, боевая, должна быстро реагировать. — arreg   (10.10.2006 23:46 80.252.132.117, пустое)
        • Сильно сомневаюсь в возможности создания боевой системы на базе Windows. — _Bill   (10.10.2006 23:59 193.233.83.66, 93 байт)
          • я уже писал, что боевая система - у заказчика, там всё по понятиям, и глюков нет. А у меня задача только проверить, как работает устройство (оно по ТЗ должно проверяться независимо от боевого комплекса). Вот я и пишу под виндой. — arreg   (11.10.2006 00:04 80.252.132.117, пустое)
            • надеюсь "боевая" система - в переносном смысле ? — DASM   (11.10.2006 00:06 212.58.192.14, пустое)
              • Это "авионика" для твоих любимых танков :)) — Гудвин   (11.10.2006 00:16 212.44.92.22, пустое)
                • а чего её в Москве делают ? — DASM   (11.10.2006 00:20 212.58.192.14, пустое)
                  • Saboteurs. НКВД не дремлет ;) — Гудвин   (11.10.2006 00:25 212.44.92.22, пустое)
              • ну... считайте, что в переносном — arreg   (11.10.2006 00:10 80.252.132.117, пустое)