Отправлено Палыч 06 октября 2006 г. 11:07 В ответ на: Несколько страниц назад обсуждалось подключение монитора на значительном расстоянии, какое устройство использовалось? отправлено <font color=gray>химик</font> 06 октября 2006 г. 10:24

Без всяких спец устройств. Кабель удлиняли пятью коаксиалами. Переходники "SVGA - коаксиал" приобретали в каком-то компьютерном салоне мск. Изображение на мониторе - без заметных искажений. Единственная проблема: монтажники поставили на коаксиалы какие-то левые (наверное, китайские) разъемы - в соединении коаксиал-переходник у некоторых мониторов периодически теряется контакт при "шевелении" кабелей.

• Ответ: Достаточно 3-х коаксиалов 75Ом, я использовал белый кабель с наружным диаметром по изоляции миллиметра 4 (тоньше того, что применяется для ТВ антенн )только для удобства монтажа. Остальные провода VGA разьема по витой паре в любом порядке, 8-ми проводов как раз хватает (1 нога там не используется). При известном старании (путем прорезания широкого окна в корпусе) этот жгут из 4-х кабелей можно запаять в обычный разборный VGA разъем. 50м на плазме 42" искажений не видно. — Yurasvs   (06.10.2006 11:32 82.207.48.209, пустое)
  • Ответ: — CD_Eater   (07.10.2006 01:23 83.167.108.152, 709 байт, ссылка)
  • Ответ: Есть переходники, и на мониторах прямо каоксиальные разьемы, RGB и синхро. — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 14:33 85.90.203.175, пустое)
    • Ответ: VGA to BNC называются. — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 14:34 85.90.203.175, пустое)
  • На 300 метрах все разъедется... — Неспящие с Трезором   (06.10.2006 12:29 217.30.255.215, пустое)
    • Ответ: Кабель пожирнее и все будет ОК, У 6мм затухание в разы меньше, а у 8 тем более. — Yurasvs   (06.10.2006 18:00 82.207.48.209, пустое)
      • Ответ: Не в затухании дело, а в тормознутости света. — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 19:48 85.90.202.42, пустое)