Скорее всего, забыл сохранить затираемые регистры или залез в чужую память. Обрами текст этого модуля тегами <pre> и </pre>, поставь пробелы перед и после символов << и >> и отправь код сюда - посмотрю («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Скорее всего, забыл сохранить затираемые регистры или залез в чужую память. Обрами текст этого модуля тегами <pre> и </pre>, поставь пробелы перед и после символов << и >> и отправь код сюда - посмотрю
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =AVR= 01 октября 2006 г. 17:26
В ответ на: Ув. Наткнулся на непонятную проблему с Atmega32. Очень прошу помочь. отправлено <font color=gray>microcomp</font> 01 октября 2006 г. 17:04

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

В чужую память точно не залез. Один единственный org в начале стоит. А оперативка вообще не используется. А главное все нормально трассируется. Вот только из ICP читается что-то левое. А иногда и нормально. Такое впечатление что какая-то помеха возникает на аппаратном уровне. Такое может быть? — microcomp (01.10.2006 18:04 62.221.33.43, пустое)
- Запросто - например, от ненакормленного вовремя Watchdog'а или от считывания байт 16-битного ICP в неверном порядке. Только это не hardware, а brainware помехи :) — =AVR= (01.10.2006 18:21 80.92.96.19, пустое)
  - Разобрался слава богу. brne PC+2 не туда прыгал. — microcomp (01.10.2006 20:41 62.221.33.43, 323 байт)
    - Это тебе урок на будущее - избегай ручных вычислений, особенно адреса - ставь метку и пиши brne metka, а не РС+х — =AVR= (01.10.2006 21:34 80.92.96.19, пустое)
      - Ничего не поделаешь - привычка со старых времен осталась. да и дубликации меток 100% избежать так можно, когда клеишь софт из разных кусков когда-то сделанных прог. Согласен нужно быть внимательным. — microcomp (02.10.2006 17:27 217.77.215.2, пустое)
        
        Эх, плохо что компилер расчитывает метку по программному счетчику а не по командам ассемблера. — microcomp (02.10.2006 17:29 217.77.215.2, пустое)
  - А можно уточнить какой не верный порядок? — microcomp (01.10.2006 20:35 62.221.33.43, пустое)
    - Сначала младший байт, потом старший. Читай раздел "Accessing 16-bit registers" в ДШ — =AVR= (01.10.2006 21:41 80.92.96.19, пустое)
      - Не ну это и так понятно, как у всех собственно других процов. Я думал что-то вообще из ряда вон выходящее.... :) — microcomp (02.10.2006 17:23 217.77.215.2, пустое)
      - Выше я привел верный порядок — =AVR= (01.10.2006 21:43 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание