Отправлено Xan 04 января 2002 г. 15:04 В ответ на: Распространение радиоволн под водой отправлено PI 03 января 2002 г. 23:19

[Теоретизируя глядя в потолок и ковыряя пальцем в носу]
Оценка для небольших частот (порядка мегагерца):
В воде скорость радиоволн (и их длина) в 9 раз меньше (диэлектрическая проницаемость ~ 80).
При этом в пресной (дистиллированной) воде волна теряет энергию с постоянной времени примерно 20 мкс (если правильно помню). Учитывая скорость, получаем длину затухания
33000000 * 0.00002 = 660 метров. (по энергии)
Тогда, через 1 км напряженнось поля в волне упадёт (за счёт потерь) в 2 раза.
Что-то очень мало потерь получается... в дистиллированной. :-)
В натуральной пресной воде будет гораздо хуже.
Это всё при условии, что длина волны (в воде) меньше длины затухания, иначе тоже будет хуже.
Ещё надо не забывать, что размеры антенн должны быть уменьшены в 8...9 раз...
Реку или озеро можно использовать как волновод (при вертикальной поляризации).
Всё равно, я думаю, на натуре на 1 км не проидёт. :-(

В морской воде потери пропорциональны электропроводности воды, а она там на порядки больше (надо смотреть справочник). И с длиной волны напряг получится.
В море ультразвук рулит.
Ультразвук тоже затухает, и это зависит частоты...