Дык, в CF можно и 16Г запхать - большая. А SD ма-а-аленькая. ;О) Больше 2 не попадалась. А эти звери в RAW пишут, так им этой памяти на один укус. ;О) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Дык, в CF можно и 16Г запхать - большая. А SD ма-а-аленькая. ;О) Больше 2 не попадалась. А эти звери в RAW пишут, так им этой памяти на один укус. ;О)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -mse- 28 сентября 2006 г. 16:19
В ответ на: Да все нормальные (зеркалки) фотики поголовно с CF, что у никона, что у кэнона. отправлено SM 28 сентября 2006 г. 16:09

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

RAW там мелкий нынче - 8..10 мег на фотку, так что один укус по самый локоть :) — SM (28.09.2006 16:48 213.208.180.51, пустое)
- Да...измельчал РАВ нонче...;О) Всё одно - в CF больше помещается в принципе, оттудова и дыры для неё в сурьёзных аппаратах. — -mse- (28.09.2006 16:59 83.239.86.98, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание