"помехозащищенность же это чисто схемотехническая заморочка" - и почему же она не имеет месты быть унутри МК?! там тоже "плата", там так же и разводка есть и т.п. ... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] "помехозащищенность же это чисто схемотехническая заморочка" - и почему же она не имеет месты быть унутри МК?! там тоже "плата", там так же и разводка есть и т.п. ...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Sergey Pinigin 27 сентября 2006 г. 13:02
В ответ на: помехозащищенность у automotive нисколько не выше чем у обычных, просто шире температурный диапазон и иногда добавленны наиболее используемые в авто интерфейсы отправлено <font color=gray>колян безпарольный</font> 27 сентября 2006 г. 07:59

с этим умозаключением я не согласен.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание